Keresés

Részletes keresés

Azsinka Creative Commons License 2004-07-09 15:06:54 248

Valaki itt fogalomzavarban szenved! És az nem én vagyok, szerintem! :o)

 

Először is, kedves töki utca, ami szerintem a legfontosabb: az értelmiségit "más társadalmi rétegektől" a diplomája különbözteti meg. Mivel a többiek figyelmen kívül hagyták ezt a hozzászólását, azt hiszem annak tudhatja be, hogy sületlenséget írogatott, amire nem tudtak volna a szintjének megfelelően válaszolni!

 

Tisztázhatnánk valamit: vannak az értelmiségi és vannak az intelligens emberkék. A kettő nincs minden esetben összhangban egymással, mint azt itt láthattuk!  Intelligens ember a diplomájával sosem kérkedik, ellenben az értelmiségivel. Lehet intelligens ember egy traktoros :o) vagy egy kőműves is, ugyanakkor lehet egy értelmiségire is azt mondani, egy szikra intelligencia sincs benne! Ez azt hiszem, nem vita tárgya.

 

1. Miért nem tudom, mit beszélek? Nem emlékszem, hogy az Immodol Kft. benne lett volna a legújabb kori pátyi történelemben...

 

2. Igenis azt mondom, nincs az átrakodás során magas kockázat. Hiszen csak "leteszik" és "felveszik" a bontatlan csomagokat. A Pátyi Kurírban is megjelent: vállalkozásokat keresnek, mégpedig: őrző-védő, karbantartó, festő-mázoló, étkeztetés, képzés-oktatás, kertépítés, kőműves, burkoló villanyszerelő. Annyiban igaza van, hogy a maga módján mindegyik igen veszélyes és környezetszennyező tevékenység!

 

3. Hol van az a beruházó? Aki megoldja a falu infrastruktúrális problémáit? Legalább részben.

 

4. A raktár üzem? Hm! A bank- és italautomatára is ki szokták írni: nem üzemel. Üzemek? :o))) Hogy is írjam, hogy ne bántsam meg? Inkább sehogy! Az üzem NEM szinonímája a raktárnak! A raktár LEHET egy üzem része, de nem üzem!

 

Kedves töki utca, szüljön még pár gyereket, mert talán leírják az adósságából... Pátyon nem csak olyanok élnek, akiknek 10-100 forintos adóssága van. Miért azok alkalmazkodjanak, igyák meg az Önök döntésének a levét? Ha kölcsönt vett fel, fizesse, ahogy tudja, ha nem tudja, menjen kicsit nyugatabbra, keletebbre, ahol olcsóbb a telek, de ne ez döntse el egy falu jövőjét!!!

A hozzászólás:
tökiutca Creative Commons License 2004-06-24 19:08:18 224
Bár megfogadtam, hogy nem írok többet a süketfülű, vaksi szemű támogatóknak, de nem tudom megállni:

1. Aki erre a kérdésre (3 milliós kft okozta pátyi problémák) egyértelmű nemet válaszol, az föl volt mentve az iskolában a legújabb kori pátyi történelemből, azaz információhiányban szenved, azaz azt sem tudja mit beszél.

2. Lehet, hogy a raktárat olyan tökéletesen építik meg, hogy kizárják a kockázatokat (bár ez nyilvánvalóan csak elvileg lehetséges), az emberi tényezőt (butaság, felelőtlenség stb. - ezekből Pátyon van bőven) nem lehet kizárni; továbbá a szállítás/átrakodás kockázata is magas. Nehogy még egyszer valaki a háztartási bolttal vagy egy kamionterminállal példálódzzon, mert a felhalmozott vegyi anyagok mennyisége és veszélyessége összehasonlíthatatlan. És a tapasztalat igenis az, hogy a hasonló jellegű beruházások vonzzák, az eltérőek pedig taszítják egymást.

3. Az évi 10.000.- Ft valóban sokaknak nem elhanyagolható tétel, de akkor sem lenne szükség a beszedésére, ha a falu infrastruktúrális problémáit legalább részben megoldaná egy beruházó - ebben tessék gondolkodni!!!

4. A raktár üzemel, tehát üzem (nem gyárt, mert azt gyárnak hívják, csak fogad, raktároz és kiszállít veszélyes vegyi anyagokat). Ha valaki nem érti meg, hogy ez igenis leértékeli az ingatlanokat, azzal nem vitázom.

Ja, és egyáltalán nem kupeckedési céllal települtünk ide, hanem a családunk életminőségének javításáért - ugye, ez nem bűn? Az pedig, hogy nem szeretnénk, ha eddigi életünk fő művének - amelyért hosszú évekre nagyon sok mindenről lemondtunk (legtöbbünket havi többtízezres/százezres hiteltörlesztések terhelnek 10-20 évig) - értékét egy bizonytalan kimenetelű, sunyi (dezinformáló, vagy finomabban mellébeszélő) kalandor kisvállalkozás veszélyeztesse, talán szintén megbocsátható.

(Persze ölbe tett kézzel is nézhetnénk magunk elé, ami sokkal kényelmesebb, csak hát az értelmiséget az különbözteti meg más társadalmi rétegektől, hogy gondolkodik is azon, amit csinál, fölismeri és az adott helyzetre értelmezi az összefüggéseket, stratégiát állít, amihez taktikákat rendel, tud érvelni, talál kompromisszumokat stb.)

Hát erről ennyit, ennél többet, ennél érthetőbben már tényleg nem lehet erről írni, úgyhogy "letészem a lantot".

Előzmény:
Azsinka Creative Commons License 2004-06-23 06:35:54 212
1. kérdés: egyértelműen nem.
2. kérdés: egyértelműen nem. Viszont hadd kérdezzem meg: honnan veszi, hogy veszélyeztetné a környezetet? Illetve ha úgy gondolja, veszélyezteti, mi módon teszi azt? Remélem, én is kapok választ a kérédseimre!
3. kérdés: újabb kérdés: anyagiakra gondol, vagy másra? Ezt komolyan kérdezem, mert nem mindegy! A bárki által megfizetendő adóról már írtam! Van, akinak 10.000 Ft nagyon sok pénz. Nem Ön, és nem nurej... Nem is mutual...
4. kérdés: először pontosítanék! Nem üzem, kedves Zsuzsa! Egy raktár, mint a herceghalmi, a biaiak, és mint a másik pátyi: az ADM! Ha raktár, akkor nem! De ekkora hírverés után először biztosan! Köszönhető az ellenzőknek! Rövid időn belül azonban az ingatlanok árai újra a régiek lennének, vagy még magasabbak...

(A gyengébbek kedvéért! Immár sokadszor!)

Még egy pontosítás, mivel hátha mást más érdekelne erről az oldalról:
http://freeweb.hu/forum30/forum.php?f_id=10617&fmode=tlist&tsz=19&f_owner=217

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!