|
|
 |
mutual
2004-06-21 10:42:12
|
182
|
Kedves Azsinka,
Elhatároztam hogy nem reagálok a hülyeségeire mivel az Ön részéről semmilyen befogadóképességet nem tapasztaltam az ész érvek és a puszta tények iránt. De a következő kapitális baromságát egyszerűen nem bírom szó nélkül hagyni:
>>> nem beszélve rengeteg családról, akiknek kicsit könnyebb lenne az életük az iparűzési adó eltörlése miatt!
Nem értem hogy a családoknak miért lenne jobb az iparűzési adó eltörlése miatt. Szerintem ez inkább a pátyon ipart űző cégek tulajdonosaink jó hír. De nem gondolom hogy a pátyi családok túlnyomó többsége ebbe a körbe tartozna. Egyébként az Önkormányzat épp nemrég emelte meg az iparűzési adót így nem értem honnan vannak az értesülései.
Kérem mentse meg a jövőben a topic olvasóit tájékozatlanságot és tudatlanságot sugárzó állításaitól!!!!
Ui.: A munkába járással kapcsolatos felvetéséhez kapcsolódóan hagy idézzem ide az 1993/78 kor. rendeletet:
3. § (1) A munkáltató köteles a munkavállalónak megtéríteni a munkába járást szolgáló bérlettel vagy teljes árú menetjeggyel való elszámolás ellenében azok díjának
a) 86%-át, ha országos közforgalmú vasút 2. kocsiosztályon;
b) 80%-át, ha elővárosi vasúton, valamint helyközi díjszabással közlekedő helyi és távolsági autóbuszon
utazik.
|
|
 |
korodierzsi
2004-06-20 22:46:28
|
178
|
Azsinka kedves!
Nem akarom megbántani, de tájékozatlan és szűklátókörű és csak a saját demagóg szövegét nyomja.
Nem fáradt még bele????
Miket beszél össze-vissza!?
Immodol beruházásában autópályalehajtó?? Miről beszél? Maga vagy hülye vagy annak akarja tetteni magát, mint eggyesek......
Milyen bőrt akarunk lehúzni és kiről? Itt valami félreértés van, abban szinte biztos vagyok, hogy az IMMODOL FIZET csak abban nem , hogy kinek....
Iparűzési adóról meg ne beszéljünk vagy Ön nem ebben az országban él!!???
És képzelje ez nem az Én aggodalmam , hanem rajtam kívül még nagyon sok emberé akik valamit is konyítanak ehhez az egészhez és nem félinformáltak....
|
|
A hozzászólás:
 |
Azsinka
2004-06-20 22:12:16
|
176
|
Az, hogy mi tisztességes, vagy nem, hagyjuk! Tegnap este már megírtam a véleményem róla! Ha itt nem találja, a Budántúl oldalán elolvashatja...
"Leszögezem nem Ők az első beruházók a pátyi iparterületen, tehát nem értem miért szajkozzák
ezt folyton."
Azért szajkózom én speciel, mert valami titokzatos oknál fogva az ADM és a MOL kút is felépülhetett, miközben lehetnek éppolyan veszélyesek, mint ez a raktár! Csak nem kérhet rajtuk semmit számon a falu... Ön jártas a falu életében, mindenről tud, mint láthatjuk! Árulja el, mivel támogatják ezek a cégek a falut? Mit köszönhetünk nekik? Az étterem is Páty területén van, mégsem érzem azt, a "falué"! Ha jól vagyok informálva, a Johnsvill és a Gilan sem fizet iparűzési adót, csak fennmaradási engedélyük van... Az Immodol Kft. beruházása folytán lehajtó épül, a tevékenységüket akár naponta ellenőrizhetik a szakhatóságok, a Sasfészek-tó javára is válna a raktár megépülése, az átmenő forgalom is megoldódna, kb. 70 embernek munkája lenne, nem beszélve rengeteg családról, akiknek kicsit könnyebb lenne az életük az iparűzési adó eltörlése miatt! Miért éppen az Immodol Kft.-ről akarják lehúzni a bőrt is? Nem fogom fel, miért ellenzi! Nem meggyőző az az érvelése, miszerint: "Önnel ellentétben én tudom miről szól ez a vegyi anyag raktár téma, és sajnálatára rajtam kívül még sokan tudják...."
"Ráadásul egy olyan területről van szó ami nagyon könnyen talál befektetőt, hisz potenciálisan jó és értékes terület." Akkor hol vannak azok a befektetők? Mert az alatt a pár év alatt, amióta ipari terület lett, nyilván több tucat tolongott az ajtóban... Vagy most is topog valakinek a valakije, és pont az a terület érdekli, amin a raktár épülne? Ez a gond?
"Miért hát ŐK?????" Mert ők szeretnék ezt a raktárat felépíteni... Mert itt vannak...
"Tudja az utóbbi időben láttam ahogy a képviselők széttárják a kezüket, hogy nincs mit tenni Őket megvezette a zsámbéki lakópark beruházója és, hát ugye Ők szegények a gond tehát marad a lakosságé....
Na ebből kiindulva óriási esélyt látok arra, hogy itt is ez történne....." Ugye, viccel? Azért mert ÖN úgy gondolja, hiszi, véli, esélyt lát rá stb. a falu veszítsen el egy befektetőt??? Hányszor tett már ilyet az Immodol Kft.? Nem más cég, hanem az Immodol Kft.? A legrosszabb esetben mi történik? Itt marad a falu egy raktárral! Naív vagyok biztosan, vagy túl optimista, de egy felépített raktárat bérbe lehet adni... Kedvenc érvelése szerint, tegyük fel, bent felejtik az árut... Az árunak van gazdája, aki elszállítja. Ha nincs, elszállíttatja az önkormányzat, és aztán, mint már írtam, bérbeadja más cégnek!
"Nem kívánom újra és újra leírni azt, hogy miért nem akarom ezt az ügyet, de higgye el nem unalmamban foglalkozom a kérdéssel." Pedig leírhatná újra, mert így azt gondolom, éppen nincs más dolga... Hiszen elvileg ez a cég nem ártani akar...
|
|
Előzmény:
 |
korodierzsi
2004-06-20 10:26:45
|
172
|
Kedves Azsinka!
Önnel ellentétben én tudom miről szól ez a vegyi anyag raktár téma, és sajnálatára rajtam kívül még sokan tudják....
Nem kívánom újra és újra leírni azt, hogy miért nem akarom ezt az ügyet, de higgye el nem unalmamban foglalkozom a kérdéssel.
Az számomra egyértelmű, hogy nem tisztességes eszközökkel indult útjára ez a dolog és ez már önmagában is elegendő ahhoz, hogy kétségeket ébresszen.
Leszögezem nem Ők az első beruházók a pátyi iparterületen, tehát nem értem miért szajkozzák
ezt folyton.
Ráadásul egy olyan területről van szó ami nagyon könnyen talál befektetőt, hisz potenciálisan jó és értékes terület.
Miért hát ŐK?????
És miért így, félrevezetve, félretájékoztatva, sutyiban......
Higgye el végigasszisztáltam egy pár beruházást, képviselőtestületet (nemcsak Pátyon) , de itt nem stimmel valami..
És ha a kétely párosul egy ilyen veszélyes dologgal miért kéne ezt elengedni a fülünk mellett!?
Tudja az utóbbi időben láttam ahogy a képviselők széttárják a kezüket, hogy nincs mit tenni Őket megvezette a zsámbéki lakópark beruházója és, hát ugye Ők szegények a gond tehát marad a lakosságé....
Na ebből kiindulva óriási esélyt látok arra, hogy itt is ez történne.....
( mellesleg ott voltam ezen a megvezetésen:a műszaki osztály akkori vezetője a képviselők előtt megkérdezte, hogy mi lesz az úttal amit vállalt a beruházó ? Erre a következő felelet hangzott el : majd megoldja a lakosság önkormányzati támogatással (Molnár Béla)
És hogy hogy nem megszavazták, hogy a területet átvegyék Tőle.
Ez az én olvasatomban nem megvezetés, hanem hagyom magam hülyének nézni....
Tehát ne várja kedves, hogy támogassak egy olyan ügyet ahol érzem, hogy nem játszanak tisztalapokkal, mert ismerem a végkifejletet.....
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|