|
|
 |
CSerfa
2004-06-14 22:36:55
|
221
|
Hallottam.
De Jézus meg azt mondta, a törvényből egy pontocska sem vész el, anélkül, hogy be ne teljesedne. A pontocska (i betű) az bizony betű szerint. Most persze te mondhatod, Jézus hazudott.
Aztán a prófétai beszéd is igen pontos, nem képi, egyértelmű, egyszerű.
Aztán a Jelenések könyve sem piskóta. Aki hozzátesz, vagy aki elvesz belőle, rosszul jár. Persze csak, ha a Biblia igaz. Mármost aki elvesz, vagy aki hozzátesz, ezt úgy is teszi, ha azt mondja, ezt ne vegyük szó szerint, azt sem, de amazt meg ne vegyük komolyan, mert csak példa, csak metafora. De emezt annál komolyabban vegyük, ha nem is így írta az apostol, mert a magas süvegű ember komolyan mondja.
Én szó szerint veszem, és többen értelmesnek találják, amiket írok. Hogy szerinted nem, magadat minősíted.
Ez van.
Én nem ma kezdtem ezt, és én is egyszerűen állok azokhoz, akik mindenféle kigondolásokkal jönnek, ahelyett, hogy esélyt adnának annak, hogy a Biblia csakugyan igaz. De ne félj, nem fogom neked bizonygatni sem a Bibliát (szó szerintiségét), sem Istent, én csak úgy írok, hogy feltételezem, a Biblia szó szerint igaz, és azt vizsgálom, ennek feltételezésével mire jutunk.
Azt viszont állítom, ennek feltételezésével a Bibliánál logikusabb és összefüggőbb könyvvel még nem találkoztam, az egyszer biztos, hogy Istennek nagyon is sok köze van e könyvekhez. Ennek kétségbevonásához meg te kevés vagy, vagy hat éve nyomulok e fórumon, és láttam, néhány kötözködő embernek már beletört ezekbe a bicskája. Inkább ők bizonyultak tudatlannak, és értetlennek, ... Ami elég nekem ahhoz, ha te azt hiszed, te találtad fel a melegvizet (hogy a Biblia nem is úgy értendő), mit se törődjek vele, akárhogy erőlködsz.
CSerfa
|
|
A hozzászólás:
 |
St. George
2004-06-14 22:18:39
|
217
|
| Cserfa, a Biblia igaz, de a hülyéknek nem szokott igazuk lenni. Márpedig amit írsz, bármelyik Móricka vagy Hócipő számban megjelenhetne, mint bohózat. Hallottál már olyanról, hogy képi beszéd? |
|
Előzmény:
 |
CSerfa
2004-06-14 22:12:11
|
215
|
Dehogy viccelek. Olvasd csak a bemutatkozásomat, én annak feltételezésével írok, mire jutunk, ha a Biblia igaz.
Márpedig ha a Biblia igaz, akkor arra jutunk, amit előbb írtam. Ha a Biblia nem igaz, akkor meg tök felesleges ilyesmiken rágódni, akkor mindenféle meséknek ki van szolgáltatva az ember.
Kereszténynek meg egyáltalán nem az a keresztény, aki meg van keresztelve. A Biblia semmit nem szólt ugyanis (tod, én abból indulok ki, mire jutunk, ha a Biblia igaz) azokról, akik meg vannak keresztelve. Csak azokról, akik hittek, és megkeresztelkedtek. Mondom, nem azok, akiket (pl. akaratuk ellenére, vagy attól függetlenül, mint pl. egy babát) megkereszteltek, ez szerintem ugyanis tök fölösleges, ahogy az is fölösleges, hogy gyenge gyereksz@rral kenegessük a bal lábukat. Sem utóbbitól, sem előbbitől nem lesz keresztény az ember. A Biblia az antiochiai tanítványokat nevezte keresztényeknek, és azóta a krisztusiakat tartják annak (maga a keresztény is tulajdonképpen krisztusit jelent).
Gondolom, te is valamiféle hitehagyott keresztény lehetsz, de még inkább olyan, aki soha nem is hitt. Igaz, gondolom, mikor nem hittál, sőt, nem is értettél egyet, téged is megkereszteltek, aminek Istennél ugyan semmi haszna, de te már mondhatod másokra, ez hitehagyott, az keresztény, amaz nem keresztény, stb.
De azt ne gondold, hogy viccelnék, mert akkor tévedsz.
CSerfa
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|