Keresés

Részletes keresés

lakos Creative Commons License 2004-06-09 13:26:02 294
A parkolásért én se fizetek mert nincs kocsim:) Így attól se kell félni, hogy ellopják. Persze erre is van megoldás az őrzött parkoló. De azért meg fizetni kell. Sehogyse jó ez a város:)
A hozzászólás:
hamvasat (Golf III 1.9TD) Creative Commons License 2004-06-09 13:01:24 293
Igazad van! Talán kicsit eltúloztam. A lényeg, hogy árnyaltabban sem tudnám elviselni Pestet. Ha csak pár órára megyek fel, akkor is félek attól, hogy a kocsimnak lába kél. Meg azért vidék olcsóbb is, persze a bérek is alacsonyabbak. Az autóbiztosítások is töredékébe kerülnek. a lakásbiztosítás is. Meg azért nem utolsó, hogy parkolásért sosem fizetek. Csatorna, víz, melegvíz díjakról nincs infóm. Az áram az ,mindenütt ugyanannyi.
Előzmény:
lakos Creative Commons License 2004-06-09 12:42:08 292
Túl idealizálni, illetve túl-démonizálni persze azért egyik oldalt sem érdemes.
Pesten se szednek ki a kocsiból a pirosnál, nem rabolnak ki minden nap, nem robban mellettem gránát az utcán stb.
(Csak valamivel nagyobb az esélye:)
Ugyanakkor azért ma már falun se hagynám nyitva a kocsit, a házat, lezáratlanul a biciklit stb. Ott is elüthet egy részeg száguldozó.
(Csak ott meg kisebb az esélye:)
De ez mind csak abból adódik, hogy a városban több ember lakik egy adott alapterületen, míg faluban meg kevesebb. Így hát már csak statisztikailag is, a városban több a bunkóság, a bűnözés, a mindenféle konfliktus.
Több ember=több konfliktuslehetőség, kevesebb ember=kevesebb konfliktuslehetőség:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!