|
|
|
|
 |
P.Peter
2004-06-07 11:22:39
|
346
|
Ez majdnem kimaradt...
"... a 88mm azért olyan érdekes számomra, ..."
Érdekes amit írsz, mert az emberi látás nagyjából egy 50mm-es obi látószögével egyezik, a 88 már tele-tartomány. Ettől függetlenül a panoráma és a mátrix lényege szerintem pont az, hogy az obi látószögénél nagyobb látószögű kép készüljön (kivéve ha a felbontás növelésére készítünk szűkebb látószöggel mátrixot), ebben az esetben pedig szerintem szükségszerű (és nem feltétlen zavaró) hogy nem azt látom, amit a 'szemforgatás' nélkül a szememmel.
"... esetleg egy léptetőmotorral. addig is kísérletezek ..."
Léteznek erre megoldások, jó drágák. A rendszernek ugyanis nagyon precíznek és merevnek kell lennie. |
|
A hozzászólás:
 |
msmks
2004-06-07 10:28:15
|
342
|
köszi a segítséget. a 88mm azért olyan érdekes számomra, mert ebben az állásban ugyanazt látom a keresőben, mint szabad szemmel. mostanában azzal szórakozok, hogy mindkét szemem nyitva van, 88mm-re állítom a fókusztávolságot, ilyenkor az agyam által összeállított kép úgy néz ki, hogy látom az egész látómezőt, és egy téglalapnyi terület kicsit sötétebb. ez lesz a fotón. mozgó tárgyakat sokkal precízebben lehet így fotózni, ráadásul a kompozíció elkészítését is segíti.
na mindegy.
az utolsó bekezdésedet szeretném megcélozni. esetleg egy léptetőmotorral. addig is kísérletezek, hogyan lenne a legjobb. |
|
Előzmény:
 |
P.Peter
2004-06-07 09:37:08
|
339
|
Msmks!
"a torzításmentességet úgy értem.... a 28mm-nél bizony nagyon kell hajlítani"
Extrém nagylátószögnél mindenképpen van torzítás, ezek csak panoráma-nézegető progival nézhetők rendesen. Telével sem igazán ugyanazt látod, mint szabad szemmel (ha közelebb mennél a témához), csak annak más a hatása, azért kevésbé feltűnő.
"88mm-nél viszont sokkal kisebb a mélységélesség, mint 28mm-nél."
Ez ellen csak rekeszelés, adott esetben állvány... Vagy ultrakompakt digi :-)
"azért szeretném automatizálni valamennyire az eljárást, mert ha csinálok egy 240 képből álló panorámát azt nagy munka összerakni és én sokat szeretnék csinálni, és minél kevesebbet beleavatkozni. a beállítások viszont alig változnak.."
Ez csak akkor működhet, ha nagyon precíz állványod és fejed van, esetleg számítógépes pozicionálással... Ebben az esetben elvben csak a yaw és pitch értékeket kellene megadni, akár automatikusan. Egyszerűbb állványnál és fejnél még extrém nagylátónál is lehetnek illesztési problémák, telénél pedig már kis szögeltérés is elég lehet, hogy ne működjön. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|