|
|
|
|
 |
msmks
 2004-06-07 10:30:56
|
343
|
olvastam valahol, hogy valaki kézből úgy tart nodális pontot, hogy ráköt egy gumimadzagot az obira, arra meg egy súlyt függeszt.
biztos nem kényelmes megoldás. |
|
A hozzászólás:
 |
|
P.Peter
2004-06-07 10:24:55
|
341
|
"Eretnek leszek:) PT-nel nem szabad hasznalni az optimalizalast..."
Eretnek vagy :-) Vagyis annyira nem, csak próbáld meg kézből fotózott képeknél :-) Vagy kézből eretnekség panorámát/mátrixot fotózni? :-))) OK, beltérben igen, mert nem tudod a nodális pontot se tartani, a nélkül pedig eleve kidobhatod, de egyébként szódával elmegy :-) |
|
Előzmény:
|
|
optikus
2004-06-07 00:27:10
|
332
|
Eretnek leszek:) PT-nel nem szabad hasznalni az optimalizalast...
Persze ez igy nem teljesen igaz. Csinalsz egy db kepet a nagylatoval. Lehetoleg zart terben megpedig olyat hogy a kep also es felso elen laszodjon a fal also es felso ele. Szintugy legyen rajta fuggoleges vonal (pl. szekreny/ajto elei). Gyakorlatilaga egy hálóra van szukseg. Ezt a halot kell vertikalis es horizontalis illesztesi pontokkal ellatni. (Eleg vonalankent 2 kontrollpont-part felveni.)
Ezutan ezt az egy kepet kell optimalizalni, de csak a lens parameterekre (es esetleg a pitch es roll-ra).
Ha ez megvan akkor az eredmenyt elmenteni a lens databaseba.
Ezutan ezt a lens parametert kell hasznalni panorama gyartmanyolaskor. Ha jol csinaltuk a panoramat akkor nem kell optimalizalni (es control pont parokat sem kell felvenni).
Eleg a kepeket megadni (meg a teljes latoszoget) es kezi szambeirrassal megadni a yaw-ot (fokban). Ha szukseges akkor a pitchel es rollal is lehet jatszani. Kicsit tokolodos de en sokkal jobb eredmenyt ertem igy el mint a pontparokkal (pl. csinaltam WCON08B-vel 3 soros panoramat egy szuk szallodai furdoszobaban, es jo lett).
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
