|
|
|
|
 |
maestro
 2004-06-07 00:53:01
|
334
|
RCH: az mindenképpen segít a dolgon, ha nagyjából egyforma távoli tárgyakat választasz kontrollpontnak egy-egy képpáron. Ahol csak vannak hosszabb függőleges egyenesek, ezeket is meg kell adni a programnak, akkor már nem nagyon nevetgél a végeredmény :-) Én inkább azoknál a halszemes panorámáknál tapasztaltam ilyet, ahol 3 db 180 fokos látószögű képet fűztem össze. Full-frame képeknél már jobb, normál széles látószögű objektíves fotóknál szinte tökéletes az illesztés.
Túl nagy trükkök nincsenek a programban, inkább a tapasztalat számít. Minél több panorámát készítettél, annál inkább érzed, hol érdemes felvenni a kontrollpontokat, milyen sorrendben optimalizálsz, stb.
A legújabb PTGui-nál nekem nagyon bejött az Enblend plugin, ha nem kell mozgó alakokat kiretusálni, megkímél az utólagos photoshopos összefésüléstől. |
|
A hozzászólás:
 |
|
RCH
2004-06-06 00:51:21
|
328
|
maestro:
Tulajdonkeppen santit nalam az egesz. A kepeket beimportalom, bekontrollpontozom iszonyu precizen, es a vegeredmeny megis eleg kaka lesz. Eloszor is csunya toresek, illesztesi problemak vannak, raadasul valahogy az egesz furan nez ki. Mikor a Panorama Factory-val csinaltam meg a nehany kepbol osszerakott epuletet, akkor egy egyenletesen domborodo kepet kaptam (alul, felul hasonlo aranyban domborodik), mig PTGui-val inkabb csak alul domboru a kep: olyan lett, mit egy neveto szaj. Raadasul meg a fent emlitett illesztesi bibik is megvannak. Amire en gyanakszom az az, hogy nincs beallitva a kamera / kep pontos parametere. Igaz a progi kiolvassa az EXIF-bol, de ez sem segit.
Van valami altalanos trukk, amit csak az tud, aki mar regota hasznalja ezt a progit? Vagy valami nagyon egyszerut benazok el? |
|
Előzmény:
|
|
maestro
2004-06-03 21:42:50
|
323
|
| RCH: PTGui-val kapcsolatban talán tudok segíteni. Kicsit bővebben, miről lenne szó? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
