Keresés

Részletes keresés

nyúz Creative Commons License 2004-06-05 15:28:27 1212
Kedves Urak!
Olvasva Pink mester érdekes offolását úgy döntöttem, megkérem a moderatúrát, vegye ki a hat linkből az tévedésből bennhagyott utolsót.

Ismétlem, tévedésből bennhagyott.

Kivétel nélkül valamenyi hírünk végén ott van a hozzászólási lehetőség, ami nem oszt, nem szoroz, különös tekintettel arra, hogy ilyen épületes olvasmányokat eredményez:

Dr. Kovács Géza tegnap 18:05 | Válasz erre | #20

Nem nem patkány joca.Itt rend ebben az országban csak akkor lesz majd ha téged meg a hozzád hasonló legaljasabb
elmebeteg defekt debil idióta budipestis bűnöző hímstricipatkányocskákat kiirtják végre a bűnüldöző
szervek.És akkor vége lesz a bűnözésnek az emberkereskecdelemnek a prostítúciónak a nők kihasználásának stb.Mert a prostitulált hölgyek legnagyobb többsége nem a saját jószántából árulja a testét hanem ti miattatok
ti hitvány legaljasabb bugyuta
buzi rohadékpestis hímstricipiócái
hímpatkányai hímstricipondrói!!
Dögöljön meg az összes szemét hülye analfabéta bűnöző élősködő szemét hímstricipatkány a pokolban!!

(idézet a hozzászólásaink közül, a "szerző" valószínűleg innen jött hozzánk)

Azt nem gondoltam, hogy a cikkünkből és benne lévő ugyancsak gondolatébresztő linkekből bárkiben is az csapódik le, hogy reklámcéllal tettem ide.
Uraim, ebben a topikban idén ez a huszonnegyedik hozzászólás, míg az általatok reklámozni vélt fórumok egyikén ugyanezen idő alatt 280.000 (kettőszáznyolcvanezer) oldalletöltés volt.

Reagálni nem akartam a Pink-féle kéretlen intelemre, hiszen ő is csak egy a hozzászólók közül, Mumut olvasva azonban úgy látom, ez nem csupán egy olvasó túlbuzgósága, hanem maga a topik szellemisége.

Nos, kedves Mumu, nyugodtan töröltesd bármelyik hozzászólásomat és maradj meg nagy egyetértésben magaddal, illetve az alkalmanként felbukkanó más illetékessel, hiszen ki lehetne kompetensebb a prostitúció kérdéseinek megvitatására, mint akinek a rokonai 20 évig éltek egy olyan városban, ahol több lány is dolgozott, tehát a kérdést oda-vissza ismeri.

Mindannyiótokat ölelek.

A hozzászólás:
Mumu Creative Commons License 2004-06-05 12:49:40 1211
Felhivtam a moderator figyelmet nyuz tarsunk intervenciojara.
Tartalomban kesobb,most jottem haza egy hosszu utrol.Udvozolek.
Előzmény:
Pink -) Creative Commons License 2004-06-04 11:47:54 1210
Üdv Mindenkinek,

elnézést, hogy nem válaszoltam idáig, de nemigen volt időm fórumozni.

OFF ON
Először is egy megjegyzést engedjetek meg - ezt különösen ajánlom figyelmébe nyúz-nak - nem illő dolog ilyen módon közbeszólni egy témába, pláne nem úgy, hogy a hozzászólás valós célja a saját honlap, vagy annak fórumának a reklámozása, nem pedig a tényleges kommunikáció a többiekkel.

Egyszer már, ha nem csal az emlékezetem, le lett tiltva a nicked is ebből a topikból (Carella), ezért véleményem szerint igazán megtisztelhetnéd azzal a topikgazdát és a topik olvasóit, hogy nem szemeteteld tele ismét az olcsó reklámjaiddal a beszélgetést. Megbocsáss, de ha csevegni akarsz, menj a saját fórumaidba.
OFF OFF

Oszi #1198

Szerintem ma Magyarországon sem a svéd, sem a holland modell nem alkalmazható teljes megoldásként, legalább is nem a problémákat megoldandó.

A svéd mintát egyébként is elhibázottnak tartom a kliensek kriminalizálása miatt. Engem kicsit az USA-beli alkoholtilalomra emlékeztet :-) Egy több ezer éves szokást nem lehet törvényekkel megszűntetni, pláne nem egy olyan szokást, ami az emberek (férfiak) ösztöneire építkezik (minél több nőstény megszerzése, vö. megtiltani egy kutyának, hogy ugasson).

A holland modell részben elvileg nálunk is működik - bárki kiválthatja a vállalkozóit, a tevékenységi körök jegyzékébe bekerült már régebben a "szexuális szolgáltatás", tehát a lehetőség adott, hogy az örömlányok is rendelkezzenek nyugdíj- és eü-biztosítással. Az egyetlen aprócska probléma ebben az esetben az, hogy, hogy így maga az állam mond ellent a New Yorki egyezménynek, mivel így közvetve ő is hasznot húz a prostituáltak bevételeiből; nem beszélve arról az irracionális kikötésről, miszerint a (kötelező) eü-szűrést csak szabott ár ellenében, és bizonyos intézmények végezhetnek. Magyarán az állam itt is sápot akar szedni a lányoktól - egy 5-10 ezer forintos vizsgálatot több tízezer forint ellenében végzik.
A színfalak mögötti dolgok ellen pedig szerintem csak akkor lehet fellépni, ha már van egy megfelelő törvényi szabályozás, és a lányok ha igénylik, valódi segítséget kaphatnak a hatóságtól - bár a kérdés itt elsősorban nem ez, hanem az, hogy van - e igényük ilyesmire.

folyt. köv később.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!