|
|
|
|
 |
IDOHIDEPITO
 2005-10-24 18:16:06
|
340
|
Egyébként az a hipotézisem, hogy 1233-ban nem tudhatják, hogy Kr. u. 1233-ban élnek, "
A hír igaz, kisebb módosítással... 1208-ban volt az átállítás, akkortól az oklevelek már lehetnek eredetien datáltak. Az 1208/1017 elöttieket MIND át kellett javítani az új datálási rendszerre. Püspöki Nagy Péter nem véletlenül írta több mint 30 éve, hogy a Tihanyi apátság alapítólevele (MLV) 1220 utáni másolat. Tehát nem eredeti. |
|
|
|
Dubois
2004-05-25 09:11:13
|
145
|
"Egyébként az a hipotézisem, hogy 1233-ban nem tudhatják, hogy Kr. u. 1233-ban élnek, hiszen a számításaim szerint ekkor 1043 évre vannak Jézus születésétől."
Még az is lehet, hogy nem ismerték a "számításaidat".
Vagy nem tudták eldönteni, hogy Illigét fogadják-e el, vagy a Hungár Naptár szerzőjének verzióját.
A kettő közül legalább az egyik nyilvánvalóan baromság. Hogy a nagyérdemű Fomenkóról most ne is beszéljünk. |
|
A hozzászólás:
 |
|
IDOHIDEPITO
2004-05-24 23:56:52
|
144
|
"A márkaelméleted lángolva zuhant le."
Végre egy kis sikerélményed lett, örülök neki, hogy meg tudtál cáfolni.
P.S. Wencel Gusztávnál nem találom az oklevelet.
Egyébként az a hipotézisem, hogy 1233-ban nem tudhatják, hogy Kr. u. 1233-ban élnek, hiszen a számításaim szerint ekkor 1043 évre vannak Jézus születésétől. Magyarán, az oklevelek akkor születnek, megerősítésképpen, amikor már "tudják" "pontosan".
Vatikánban miért nem datáltak 1430 előtt egyetlen oklevelet sem AD formulával? Függetlenül attól, hogy megülték az 1300-as "Szent évet"? |
|
Előzmény:
|
|
Dubois
2004-05-24 22:20:30
|
143
|
II. Endre 1233-ban jól ismeri a márkát.
"e) A só árai pedig ezek: minden egyes rakás mosott sóért fizetni fognak az egyházaknak nyolc márkát, kivéve a jeruzsálemi ispotályosok házát és a kalocsai és bácsi egyházakat, amelyeknek minden rakásáért tíz márkát fogunk adni, föltéve, ha az említett kalocsai és bácsi egyházaknak sójukat le kell szállítani Szegedre vagy tovább: egyébként (csak) nyolc márkát fognak kapni. A nagyobb rakás mosott sóért adni fogunk az egresi apátságnak huszonhat márkát minden egyes rakásért és az aradi egyháznak huszonöt (márkát), szintén minden egyes rakásért. A bányászott sóért pedig adni fogunk egy márkát száz kősókockáért (abban az esetben), ha az (illető egyházak) sójukat a végeken kötelesek aratni: kivéve Szent Gotthárd monostorát, amelynek nyolcvan sókockáért adunk egy márkát.
(...)
A mi Urunk Jézus Krisztus megtestesülésének ezerkétszázharmincharmadik évében, IX. Gergely pápa úr uralkodásának hetedik évében, augusztus hó húszadik napján tárgyaltattak mindezek szerencsés módon az említett András úrnak, Magyarország dicső királyának a tanácsában."
A márkaelméleted lángolva zuhant le. :))
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
