Keresés

Részletes keresés

Mevy Creative Commons License 2004-05-18 12:52:41 89
A masik azert nincs az adasvetelin rajta, mert az nem erdekli sem a foldhivatalt sem a bankokat. Azert perelik oket, mert szerintuk aron alul vettek meg a telket, ezert kerdojelezik meg a tulajdonjogukat a masik fele pedig az, hogy az arkulonbozetet kovetelik toluk. De ugye az senkit nem erdekel, hogy fizetniuk kell-e vagy nem. Inkabb az, hogy mi lesz a telek tulajdonjogaval. Mondjuk en ugy tudom, hogy jovo heten a penzes ugyet targyaljak es nem a tulajdonjogot.
A hozzászólás:
ggabe Creative Commons License 2004-05-18 12:39:05 88
Köszönöm a választ! Akkor ezek szerint 2 per van? Az adás-vételi mintán csak egy szerepel (a jövő heti tárgyalás ezzel kapcsolatban lesz, itt az 'eredeti állapot visszaállításáról van szó). Amit Te mondasz az micsoda?

Köszi,
Gábor

Előzmény:
Mevy Creative Commons License 2004-05-18 12:34:52 87
Eleg sokat irtunk perrol a forumon, azota szerintem nem valtozott semmi. Ha meg nem olvastad vegig akkor szerintem tedd meg. Arra azert figyelj, hogy ket kulon perrol van szo, ami jovo heten lesz az nem tul fontos a te szempontodbol es meg csak elsofoku lesz. Nem az van feljegyezve a tulajdoni lapra. Ami januarban volt az az erdekes az ellen fellebbezett a felperes, annak a masodfoku targyalasank idopontjat majus elejen meg nem tudtak nekem megmondani. De azt mondtak ha minden jol megy akkor 1-1,5 honap.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!