Keresés

Hogy miert nem lehet elvegezni a mütetet ott helyben,felrerakva ezt a hosszu varakozasi idöt,ugyncsak nem bizalmatlansagbol kerdeztem,hanem valoban erdekel,hiszen az lett volna a leghamarabbi segitseg.
Vagy,ha valoban csak a penz hianyzik,mennyibe került volna ott a mütet??Szerintem oda is összegyüjtöttük volna a penzt,nem? es talan hamarabb meg lett volna.
Hogy meg mi minden hianyzik,azokat latod,csak te is kerdezed,de igazabol tudjuk???

Noemi kedves!
Amint lejjebb Kovacsoltvas bemasolt cikkjeböl olvasom,jo szandek es hit sem hianyozhat,hiszen: A professzor úr hangsúlyozta: a feltételeket az életmentéshez dr. Serban Margit professzor aszszony teremtette meg itt, és biztosította azt a tiszta erkölcsi, etikai alapot, amelyre az együttműködést építeni lehetett.
Nem Zsolti esetet olvashatjuk ezekben a sorokban,de ha Zsoltirol volt szo,akkor hova lett a tiszta erkölcsi es etikai alap?

Apparatus,felszerelteseg? elkepzelhetö,ki tudja?
Igen,nem minösitesröl beszelünk csak beszelgetünk.
Vagy csak nekem jutnak ilyesfjat kerdesek eszembe?
Engem a hirzarlat zavar es az,hogy csak a linkek alatti forumok valaszolnak,ahol ugyancsak nem kap az ember a kerdeseire valaszt.

...es ezeket nem csak en kerdezem am,hanem ugy elmeselgetem a kinti kolleganöimnek es tenyleg szombaton volt az utolso szimpla kerdes arrol,hogy miert engedik ki a gyereket es miert nem tudjak mar kivarni a steril környezeteben,orvosi felügyelet mellett az operaciot?
Valahogy az ügy elveszitheti hitelesseget,ha nem kap az ember a kerdeseire konkret elö valaszokat.
Nem lattam eddig egyetlen egy riportot sem,de valamelyik tv-ado meghivta az anyukat es az orvost egy beszelgetesre? No nem arra gondolok,amikor a Duna-parton aztak faztak es onnan tettek felhivast a penzgyüjtesre/ezt en is csak olvastam/.
Hanem egy olyan beszelgetesre,ahol konkret kerdesekre,konkret elö valaszokat adtak volna?

Eppen azert-mert mashol elek-vetödhetnek fel bennem ilyen kerdesek es csak bennem???

Nem ertem,hogy egy tegnap olvasott forumon,ahol aprilis 5.-en Kovacsoltvas irt csak anyit ill. ugyancsak a közlemenyböl segitsegkeresesböl masolta ki mindenfele kommentar nelkül a mondatot:
hogy az orvos szerint egy honap mulva kell a gyereket operalni.
Semmi nem allt se mellette,se elötte,hogy kezeles nelkül vagy kezelessel es ti is tudjatok,hogy az az az ominozus egy honap mar egy parszor lejart.
Attol függetlenül,hogy aki valamilyen formaban a sziven viselte Zsoltika sorsat,tenyleg nem merülnek fel azokban kerdesek???

„Vegülis mi lehet az oka,hogy ezt az operaciot nem tudja odaat elvegezni?
Mi nincs ott,ami Magyarorszagon van?”

Pénz. Felszereltség. Apparátus. Jó szándék. Hit.
Távol álljék tőlem, hogy politizálni kezdjek, de a román mentalitás ebben az esetben is tökéletesen eltért az itthonitól. Nem ismerem a miértjét, így nem is minősítek. Szeretném feltételezni, hogy pusztán a rendelkezésre álló lehetőségek miatt.
Azt azonban tudom, hogy még itthon is vannak olyan kórházak, ahol elvégezhető egy speciális műtét, míg olyanok is vannak, ahol ebbe bele se kezdenének. Mindez azért, mert nincs mindegyikben megfelelő „géppark”, ami bizonyos fajta vizsgálatokhoz, műtéti eljárásokhoz szükséges. Tényleg, csak mint abszolút laikus gondolkodom, de az orvosok szaktudásán túl, úgy vélem, nem véletlen, hogy külön van gyermekek és felnőttek gyógyítására specializált, vagy alkalmas intézmény.
Aztán, ha az előbb fölsoroltakból mégis minden megfelelő, ott van még az anyagi vonzat. Csak példaként mondom el, hogy a húgom kislányát augusztusban fogják műteni. Komoly gerincműtétet fognak végrehajtani rajta. Ő lesz a tizedik ilyen gyerek ebben az évben. Ha tizenegyedikként került volna rá a sor, már át kellett volna csúsztatni a beavatkozást a következő esztendőre, ugyanis az egészségügy budget-je többet nem bír el éves szinten. Pedig ő magyar állampolgár, az anyja (orvos) rendszeresen fizeti a TB-t.

Szerintem kedves Kovacsoltvas,az altalad beirt linkek arra valoak,hogy belemelyedjen az ember es megtöbb kerdest tegyen fel.