Keresés

Részletes keresés

lépcsömászó Creative Commons License 2004-05-02 17:30:36 132
Szia, Varázsló!

Ha érted az álláspontomat, akkor bizonyára érted azt is, hogy az Ádám-Éva történet a szememben nem üres, vagy tartalmatlan, pusztán azért, mert tanmesének tekintem.

Teológiai igazság, hogy Isten teremtett bennünket, biológiai igazság pedig, hogy férfinak és nőnek, és a kettő házasságából származnak a későbbi nemzedékek. Jézus erre hivatkozik, Ádám és Éva meséje pedig egy tanító történet formájában ezt mutatja be.

El tudom egyébként képzelni, hogy Jézus szemében, mint a korabeli zsidó kulturában fölnőtt férfi szemében Ádám és Éva történelmi személyek voltak. Ez a Megtestesülés titka: azzal, hogy Isten Jézusban emberré lett, levetette isteni mindentudását, és alázatból arra a homályos emberi tudásra cserélte, amit a mindenkori emberi kultura közvetít. Ha ezt nem tette volna így, akkor embersége csak látszólagos lett volna, de ezt föltételezni doketista eretnekség volna.

Doketizmus tudniillik azt gondolni, hogy Jézus valamilyen szempontból csak játszotta a tényleges embert, azaz embersége csak nekünk szóló látszat (dokéma) és valójában ő Istenként élt közöttünk.

A hozzászólás:
VARÁZSLÓ Creative Commons License 2004-05-02 09:02:34 131
Szia!

Meg tekintettem amire utaltál.

Értem az álláspontodat.

Érdekes viszont, hogy Jézus utalt Ádám és Éva történetére.

Ezt nem úgytette, mint más alkalmakkor amikor valamilyen példázatról beszélt, henem mint tényre hivatkozott.

"Így felelt: "Nem olvastátok, hogy a Teremtő kezdetben férfinak és nőnek teremtette őket,
Mt 19.5
és azt mondta: Ezért a férfi elhagyja apját, anyját, a feleségéhez ragaszkodik, és egy test lesz a kettő?"

Máté 19:4-5

Előzmény:
lépcsömászó Creative Commons License 2004-05-02 08:46:13 130
Szia, Varázsló!

Azt gondolom, a többieknek unalmas lenne fölidéznem eltérítővel folytatott párbeszédemet a topic első felében. Ott megválaszoltam, mit értek az "Ádám-Éva" történetnek, mint tanmesének az isteni ihletettségén. Egyebekben nem csak én, hanem kb. az összes történelmi egyház Szentíráskutatói (az ortodox zsidókak kivéve, amennyiben magyar jogi hagyomány szerint ők is történelmiek).

Mindenesetre a példám azt gondolom, ül: attól, hogy a tücsök és a hangya valójában nem tud beszélni, a tücsök és a hangya közismert tanmeséje nem nevezhető hazugságnak.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!