Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2004-04-20 08:55:00 215
ebben is értelek, és szerintem te is értesz, csak a mértékek különböznek, távol vagyunk a tengelyen :)
Sztem túlaggódod. Ha egy náthával elrohansz a dokihoz, hogy azonnal küldjön laborba, mert lehet, hogy kanyaród van, akkor én mondjuk a pszichiátriára küldenélek :)) bocs.
A nemtúl súlyos depi egyébként sem "diagnózis", sokak szerint nem is önállóan létező betegség, hanem Állapot. Tehát olyan, mint a nátha: egyél C-t, tea, orrcsepp, hegyi séta, stb, évezredes trükkök. Lehet róla beszélni, hogy kinek, mi használ. Nem vagyunk tudományos kör, nem fejtettük meg az okát, mégha keressük is, nem múlik semmi, de semmi azon, ami itt folyik.
És még vmi, noha sokan nem rajongunk a hazai betegellátási helyzet iránt; amennyire vissza tudok emlékezni, olyan, hogy valaki NE menjen el orvoshoz - itt még nem hangzott el senkitől!! na.
(javaslom ujfent a szándékaidat tisztázd magadnak és ugy vitatkozzunk ha muszáj)
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2004-04-20 08:09:54 209
Én nem vagyok látod biztos abban, h egy rubeolát meg lehet különböztetni a náthától. Például van rubeola, amivel nem jár kiütés. Van arcüregyulladás, amivel nincs már nátha, de fáj az állkapcsod ezerrel.
Nekem például semmi bajom azzal, h magadra vonatkoztatva meg tudsz különböztetni bármit, de azért a net előtt ülve nem lehet felmérni a másik állapotát totálisan.
Ha van egy régi órám, még azt is szakemberre bízom, hiába mondja valaki, h Pistike is éppoly kiválóan meg tudja szerelni az órám. Pláne ha más órrájáról van szó...azt meg főleg nem adom oda Pistikének...Tudod, ha annak idején a családom és a barátaim nem győztek volna meg, h meg tudják különböztetni a náthától a rubeolát, nem ezt a topikot nyűném (így sem nyűvöm sokat).

A legjobban tetszett a hozzászólásodban, hogy orvosfetisisztának tűnök neked.:))
Te biztos tudod, aki meg tudja különböztetni a náthát a rubeolától...:)))

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2004-04-19 09:46:06 187
blocking te nekem elég orvosfetisisztának kezdesz tünni :)
az önerö és a közös erö meg segitség nem zárják ki egymást. az elso lényeges, és az elsönek van (=kéne lenni!) szerepe, akkor is, ha vki mással együtt __dolgozik__ a saját baján.. tehát ez a kifejezés itt leginkább annak ellenpontozására szolgál, akik tablettamajszolással, nemhatékony-doki-kezealatt-simogatodva, stb módon kibekkelve minden egyes napot várják a tb-alapon és állampolgári jogilag szájukba repülö sültgalambot, természetesen hiába. Mint láthattad, az "önerös" topikban is szakemberhez iranyitgatjuk egymast, de ettol még szándékunk lehet és jogunk van legalább annyit tudni a bajunkrol, mint a dokik, sot, sajnalatos tapasztalat, hogy gyakran ennél sokkat többet is tudunk (mint ök). Ugyanazon forrásokbol, ugyanazon tankönyvekböl is adott esetben ugyanolyan homo sapiens aggyal hidd el, nem csak a "kiválasztottak" szürhetik le u.a. a tudást.
Egy depi diagnozis meg hadd ne legyen már a szent csodálatos táltos magiszterek kiváltsága, ha egy megfázást, de még egy rubeolát is tud a szánalmas köznép azonositani, tegyük mellé ezt a (sajna)nagyon közönséges, hétköznapi, gyakori betegséget is. Köszi ;)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!