|
|
|
|
 |
Mevy
2004-04-19 14:46:22
|
66
|
| fszk! A telek az övék, mármint a Zöld Park Ház kft- neven van (lattuk a tulajdoni lapot) Az elozo tulajdonosnak az nem tetszik, hogy szerinte aron alul vettek a meg a telket, ezert akar penzt meg vagy a telket, de a telket nem fogja visszakapni, mert nagy marhasagokra alapozta a kerelmet. Elvileg ha ez ellen nem fellebeztek akkor csak penzrol lesz targyalas majusban. |
|
A hozzászólás:
 |
fszk
2004-04-19 14:17:16
|
65
|
| Benő, a mondataid alapján úgy értem, hogy a per a tulajdonlás körül forog. Ha nem a tietek még a telek, akkor hogy lehet, hogy eladtátok, és a nevünk már szerepel széljegyként? A földhivatal valami szerint csak elfogadta ezt. Vagy félreértettem a vitás kérdést? |
|
Előzmény:
 |
Festéktüsszentő H. Benő
2004-04-16 19:21:22
|
61
|
Ja, és persze, így van, a bank addig nem ad hitelt, amíg le nem kerül a perfeljegyzés. A furcsát arra értettem, hogy közben magát az építkezést finanszírozza.
Éppen a mai meetingen viccelődött az ügyvédünk, hogy a többi projektre is perfeljegyzést tetet, mert akkor nem ketyeg a kamat az ügyfeleknek.
Egyébként a per ott tart, hogy várjuk a másodfokot. Első fokon már volt egy részítélet, ami kimondta, hogy az eredeti állapot visszaállítása lehetetlen és megalapozatlan a felperes követelése. Úgyhogy másodfokon már csak a telek eladási árának állítólagos aránytalanságát vizsgálják majd.
Részetekről az egyetlen rizikó az, amit leírtál, hogy az albérletbe megy a pénz, de hidd el, nekünk az az érdekünk, hogy eladhatók legyenek a lakások, különben nem jutunk pénzünkhöz és már amit most látsz az épületből, az sem két fillér. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|