|
|
 |
Hippocampus
2004-04-19 11:36:31
|
193
|
Ez paradox: önerőből és mégis közösen.
Ezt is érteni vélem, ellopják az "önerő" eredeti jelentését.:) De ez eléggé bevett kifejezés, a "self-support group"-ra kell itt gondolni. Arról van szó, hogy hasonló gondokkal küszködő emberek kicserélik a tapasztalataikat és támogatást, segítséget nyújtanak egymásnak.
AMi tényleg paradox, az az, ha segítségnyújtás helyett egymást gyepálják azok, akik másképpen látják a gyógyulás útját. Mondanom sem kell, remélem, hogy téged nem gondollak ilyennek, inkább érzékenynek, azért teszem ide ezt a mondatot. |
|
 |
Hippocampus
2004-04-19 11:10:13
|
190
|
Hippo, ha megkérhetlen senkit ne diagnosztizálj táv - még megközelítően sem
1. Táv senkit sem lehet diagnosztizálni.
2. Én nem vagyok orvos, tehát még közel sem diagnosztizálok senkit.
Értem, hogy mire gondolsz
(i) ha valakinek bebeszélem, hogy valamilyen betegsége van és közben nem is, akkor kárt okozok,
(ii) a pszichiátriai diagnózis stigma, rombolja az illető önértékelését és ezzel súlyosbíthatja a bajt,
(iii) egyesek szemében a pszichiátriai diagnózis "mítosz", a depi pl. nem betegség, Thomas Szasz szerint pl. egy "metaforikus betegség." (A bálna nem hal, de sok szempontból olyan, mint egy hal; a bálna "metaforikus hal.")
Mindezzel együtt és szem előtt tartva, hogy az erkölcs nem statisztikai alapon működik, és az egyes emberre a statisztika jelentése meglehetősen áttételes, nem ésszerű figyelmen kívül hagyni, hogy statisztikailag hatalamas gond, hogy főleg a férfiak nem kérnek segítséget a lelki bajaikkal, hanem önerőből próbálkoznak és tipikusan rossz nyomon.
Én pl. közel hét évig próbálkoztam önerőből. És az önerő alatt itt tényleg önerőt kell érteni, nem csak a szakemberek elkerülését. Közben lassan, fokozatosan fölzabálta az életemet a depi. Egyvalaki volt, egy depis nő a környezetemben, aki meglátta bennem a depist, most már tudom ezt is, de nem akart "diagnosztizálni" én meg akkor nem sokat értettem meg az üzenetéből. Jól jött volna, ha valaki makacsabbul vagy uram bocsá' explicitebben fölhívja erre a figyelmemet, vagy legalábbis arra, hogy rossz nyomon próbálkozom. Megintcsak statisztikailag az a helyzet ugyanis, hogy minél előbb kér segítséget valaki, annál jobbak az esélyei, hogy helyre rázódik. (Ezen a priori semmit nem változtat az, hogy kimaradnak ezekből a statisztikákból szok, akik sohasem fordulnak orvoshoz.) |
|
 |
Törölt nick
2004-04-19 09:46:06
|
187
|
blocking te nekem elég orvosfetisisztának kezdesz tünni :)
az önerö és a közös erö meg segitség nem zárják ki egymást. az elso lényeges, és az elsönek van (=kéne lenni!) szerepe, akkor is, ha vki mással együtt __dolgozik__ a saját baján.. tehát ez a kifejezés itt leginkább annak ellenpontozására szolgál, akik tablettamajszolással, nemhatékony-doki-kezealatt-simogatodva, stb módon kibekkelve minden egyes napot várják a tb-alapon és állampolgári jogilag szájukba repülö sültgalambot, természetesen hiába. Mint láthattad, az "önerös" topikban is szakemberhez iranyitgatjuk egymast, de ettol még szándékunk lehet és jogunk van legalább annyit tudni a bajunkrol, mint a dokik, sot, sajnalatos tapasztalat, hogy gyakran ennél sokkat többet is tudunk (mint ök). Ugyanazon forrásokbol, ugyanazon tankönyvekböl is adott esetben ugyanolyan homo sapiens aggyal hidd el, nem csak a "kiválasztottak" szürhetik le u.a. a tudást.
Egy depi diagnozis meg hadd ne legyen már a szent csodálatos táltos magiszterek kiváltsága, ha egy megfázást, de még egy rubeolát is tud a szánalmas köznép azonositani, tegyük mellé ezt a (sajna)nagyon közönséges, hétköznapi, gyakori betegséget is. Köszi ;) |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2004-04-19 00:45:53
|
186
|
Ez paradox: önerőből és mégis közösen. Közösen önerőből, vagy önerőből írkál mindenki külön -külön?
Hippo, ha megkérhetlen senkit ne diagnosztizálj táv - még megközelítően sem.
bl |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|