|
|
 |
fszk
2004-04-19 14:17:16
|
65
|
| Benő, a mondataid alapján úgy értem, hogy a per a tulajdonlás körül forog. Ha nem a tietek még a telek, akkor hogy lehet, hogy eladtátok, és a nevünk már szerepel széljegyként? A földhivatal valami szerint csak elfogadta ezt. Vagy félreértettem a vitás kérdést? |
|
 |
Mevy
2004-04-19 08:37:24
|
62
|
Azért az elsőfokú határozat ellen még van fellebbezési joga a felperesnek... Azt nem értem, hogy az Olimpiasok miert nem tudjak, hogy ennek mikor van a hatarideje, vagy hogy lejart-e mar a fellebezési idő. Azért ezt kicsit furcsálom. Még a jogászuk sem tudta.
Hétvégén voltunk lakáskiállításon, és még mindig a Zöld Liget tetszik nekünk a legjobban. Mondjuk fokepp a nagy terasz miatt. Mashol nincs ilyen vagy ha van akkor sokkal nagyobb lakassal 3x ennyiert es zold sincs korulotte. Mindenestre hihetetlen nagy valasztek van uj lakasokbol.
Elso egyeztetesen csak a konyhat kellett elrendezni vagy konektort is kellett elrakni? Miket kellett meg megbeszelni? Ha mondjuk tobb konektort akarunk mind az alap, akkor kell erte fizetni pluszba, vagy ebben azert rugalmasak? |
|
A hozzászólás:
 |
Festéktüsszentő H. Benő
2004-04-16 19:21:22
|
61
|
Ja, és persze, így van, a bank addig nem ad hitelt, amíg le nem kerül a perfeljegyzés. A furcsát arra értettem, hogy közben magát az építkezést finanszírozza.
Éppen a mai meetingen viccelődött az ügyvédünk, hogy a többi projektre is perfeljegyzést tetet, mert akkor nem ketyeg a kamat az ügyfeleknek.
Egyébként a per ott tart, hogy várjuk a másodfokot. Első fokon már volt egy részítélet, ami kimondta, hogy az eredeti állapot visszaállítása lehetetlen és megalapozatlan a felperes követelése. Úgyhogy másodfokon már csak a telek eladási árának állítólagos aránytalanságát vizsgálják majd.
Részetekről az egyetlen rizikó az, amit leírtál, hogy az albérletbe megy a pénz, de hidd el, nekünk az az érdekünk, hogy eladhatók legyenek a lakások, különben nem jutunk pénzünkhöz és már amit most látsz az épületből, az sem két fillér. |
|
Előzmény:
 |
Mevy
2004-04-16 12:03:10
|
57
|
Hát pedig ezt a cib-nel mondtak es az olimpiasok is megerositettek. Elhiszem, hogy tokeeros a ceg, csak sok ilyen csunya dologrol hallottunk mar, hogy csak varjak az emberek a penzuket...
Mi borzasztoan szeretnenek azt a lakast, de probalunk minden dolgonak utana jarni, nehogy bibi legyen. Azert hoztam fol itt ezt a temat, mert erdekel, hogy a tobbieknek mi errol a velemenye...
Kulonben meg ha vissza is kapjuk a penzt, nem fogunk orulni, ha kiderul egy ev mulva, hogy fuccs a lakasnak amiert kuzdottunk. Es akkor kezdhetunk mindent elorol es fizethetjuk az alberletet tovabb ahelyett, hogy az a penz a sajat lakasunkba menne bele. En inkabb ettol felek.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|