|
|
|
|
 |
Mevy
2004-04-16 12:03:10
|
57
|
Hát pedig ezt a cib-nel mondtak es az olimpiasok is megerositettek. Elhiszem, hogy tokeeros a ceg, csak sok ilyen csunya dologrol hallottunk mar, hogy csak varjak az emberek a penzuket...
Mi borzasztoan szeretnenek azt a lakast, de probalunk minden dolgonak utana jarni, nehogy bibi legyen. Azert hoztam fol itt ezt a temat, mert erdekel, hogy a tobbieknek mi errol a velemenye...
Kulonben meg ha vissza is kapjuk a penzt, nem fogunk orulni, ha kiderul egy ev mulva, hogy fuccs a lakasnak amiert kuzdottunk. Es akkor kezdhetunk mindent elorol es fizethetjuk az alberletet tovabb ahelyett, hogy az a penz a sajat lakasunkba menne bele. En inkabb ettol felek.
|
|
A hozzászólás:
 |
Festéktüsszentő H. Benő
2004-04-16 11:49:13
|
56
|
Mevy, annál azért tőkeerősebb a cég, semminthogy gondot okozzon a befizetett önerő visszaadása. És nem egyetlen házat tervezünk építeni, úgyhogy nem engedhetjük meg magunknak, hogy ne adjuk vissza ilyen esetben a pénzt. Nem kicsit lenne rossz reklám ez nekünk és akkor ki venné meg a többi lakást?
Én pl. még egyáltalán nem hallottam arról, hogy a cib addig nem ad hitelt, amíg le nem kerül a perfeljegyzés. Ez már csak azért is meglepő, mert magát az építkezést is ők hitelezik és gond nélkül folyósítják a kölcsönt folyamatosan. |
|
Előzmény:
 |
Mevy
2004-04-16 10:53:20
|
54
|
Persze, ez nem a te hibad lesz, de ha nem lesz vege a pernek jovore sem, akkor lesheted a lakasodat. Persze benne van a szerzodesben, hogy visszakapod a penzed, de az nem lesz olyan egyszeru, mert addigra ok azt mar beleepitettek a hazba. Lehet, hogy varhatsz ra itelet napig...
A cib-nel hogy allsz, elbiraltak egyaltalan mar a hitelkerelmedet? De mindegy mert szerzodest addig nem irnak ala amig a per le nem zarult es le nem kerul a tulajdoni laprol... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|