Keresés

Részletes keresés

rinpoce Creative Commons License 2004-04-09 19:10:58 53
Az egész teremtés kontra evolucio topik erröl szolt. A meg nem értésröl. Arrol, hogy a biblia egy gyüjtemény, és minden szavát a helyi értékének megfelelöen kell értelmezni. Számomra teljességgel érthetetlen modon ez nem mindenki számára világos és egyértelmü, ezért az emberiség 6000 éves történelméröl beszélnek, ami meglehetösen abszurd....

A hozzászólás:
elterito Creative Commons License 2004-04-09 15:47:19 52
"Sajnos sokakban él az a görcs, hogy ha a Biblia egyes történeteinek a hitelességét kétségbe vonjuk, az az összes többire is árnyékot vet, és ezért Ádámnál és Évánál Krisztus föltámadásának a történeti hitelességét védelmezik. Ilyen összefüggés azonban nincs. A Krisztus föltámadásáról szóló beszámolók kimutatható írói szándéka teljesen más, mint az Ádám-Éva történeté."

Ezzel viszont 1000 %-osan egyet értek. És ettől még nem is lettem katolikus. Nem mintha katolikusfóbiám lenne :-)

Kellemes ünnepeket neked. (Kíváncsi lennék a te felekezetedben miképp emlékeznek meg Krisztus feltámadásáról.) No de erről majd csak egy hét múlva, mert szabin leszek.

elterito

Előzmény:
lépcsömászó Creative Commons License 2004-04-09 15:02:37 51
Szia, eltérítő!

Erre meg én nem tudok mit mondani, mint említettem, ettől még katolikus is lehetnél :-)

Számomra mindenesetre hitbéli fölfedezés volt, amikor megtanultam, hogy a szövegkritikai módszerek alkalmazása nem a Biblia tanításának a lerombolását jelenti.

Sajnos sokakban él az a görcs, hogy ha a Biblia egyes történeteinek a hitelességét kétségbe vonjuk, az az összes többire is árnyékot vet, és ezért Ádámnál és Évánál Krisztus föltámadásának a történeti hitelességét védelmezik. Ilyen összefüggés azonban nincs. A Krisztus föltámadásáról szóló beszámolók kimutatható írói szándéka teljesen más, mint az Ádám-Éva történeté.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!