Keresés

Tovabba eppen szervezem a 10 eves evfolyamtalalkozonkat, igy a mai e-mailbe beteszem a linket.

Bevallom, hogy akar a 10x-eset, vagy egy hangyanyival is tobbet adnek - mongyuk felnapi kereset, vagy hasonlo -, ha latnam tetelre lebontva az osszeget es a koltsegvetest, valamint az elszamolast a mutet utan. Igy egy kicsit atveresszagot erzek, nem a kisfiu allapotaval, hanem az osszeggel kapcsolatban.

Ha viszont itt tartunk megragadnam az alkalmat egy masik alapitvannyal kapcsolatban. http://go.to/nandisfond. Ez egy del afrikai evfolyamtarsam kislanyanak megsegiteserol szol. Sajnos edesanyja negy eve elhunyt, igy a tovabbtanulasi eselyei rendkivul leromlottak. A honlapon az osszeg nem tul friss, nem is ertem miert, de mar irok is egy levelet, hogy javitsak. Ugyan kicsi eselyt latok, hogy ezt vki is rajtam kivul tamogassa Mo-rol.

Igen, ha minden ilyen felhívást támogatnál, akkor valóban Te lennél a következő kedvezményezett; talán. Ám mi nem minden felhívást szórunk szét a világhálón, jelenleg ezt az egyet. Ha végeztünk, valaki talál más értelmes cél, más megmentendő személyt, s folytatjuk. Nem a Világ megmentését kérjük a fórumlakóktól, csak Kocsis Zsoltnak kérünk egyezer forintot. Ha valaki ad, boldog leszek. /Gondolj bele, mennyi emberi érzéssel lettem gazdagabb, hiszen már ~7.200.000 forint jött össze!/ Megértem logikádat, de nem fogadom el.

A költségekről: Szerintem igazad van, de semelyikőnk sem rendelkezik olyan kapcsolatrendszerrel, mely alakalmas lenne a tárgyalásra. Többen megkeresték a gyógyszergyártókat, tudomásom szerint tesznek rá... Tudnál segíteni?

Nincsen érzelmi kapcsolatod Zsolttal, írod. Látod ezzel meghökkentettél. Ha valamikor, valahol ránézek egy gyermekre, nekem azonnal az érzelmi részleg kezd el dolgozni. Pláne, ha beteg a gyermek. Kétségtelen tény, hogy minden gyermekben gyermekeimet láthatom valamiféleképp.

Nem vagy bunkó, hiszen nem támadsz. Értelmes ember vagy, érveket sorolsz. /Az mellékes, hogy szerintem nincs igazad./ Én is tudom, hogy sokan ellenszenvesnek tartják ezt a "kunyerálást", de kevesen vállalják ezt, s még kevesebben közlik ezt értelemes emberként.
Köszönöm hogy dolgoztál, köszönöm hogy figyeled a témát, s köszönöm hogy ilyen vagy!
Üdv,
akottyabot

Erre viszon no comment:
Azert en commentalom, hogy mi az oka. Reggel nem volt idom reszletezni.

1. Sok hasonlo felhivassal talalkozni, amik beteg csemetek millios mutetjerol szol. Ha neki adok es masnak nem, akkor inkorrektnek erzem magam. Ha minden ilyen felhivast tamogatok 1-5-10 e Ft-al valszeg kenyeret meg tejet sem tudok venni. (na mar varom a reakciokat :o) )

2. Az ilyen jellegu mutetek valos koltsegerol - mint ahogy lejjeb irtam - soha nem latok szamot, koltsegvetest. Lehet, hogy ez a kockafeju mernok gondolkozasom nemi kozgazdasagtannal keverve, de pl egy ilyen mutet - ami ugyan eletmento, de 1-2 honapig varhat - miert nem latunk ajanlatokat tobb korhaztol, gyogyszergyartotol? Biztos kocsogsegnek tunik egy eletmento mutetet szolgaltatasnak nevezni, de nezzuk igy. Az elmult idoszakban sok sok tiz illetve szazmillios szolgaltatast, termeket "vettem" es megfelelo korultekintessel egy kis idoraforditassal, alkuval a beszerzest 20-40%-al is lelehetett csokkenteni. Volt mikor a forint erosodese is segitett par szazalekot. Pl. most a dollar gyenge a forint viszonylag eros, lehet, hogy amerikai gyogyszergyartot kell megcelozni pl. egy europaival szemben.

3. Nincs szemelyes (erzelmi) kapcsolatom a beteggel. Ugyanigy nincs pl. az afrikai gyerekekkel. Ha dontenem kell, hogy egy mozijegy araval 1 csemete eleteselyet novelem, vagy csak csepp egy masik mentendo eseteben az elobbit valasztom. Ha lenne valszeg maskepp gondolkoznek.

Szerintem sokan gondolkoznak hasonloan, csak nem merik mondani, mert a kornyezetuk bunkonak tartja. Engem nem zavar, en az vagyok.

A sor meg lehet folytatni. Jo par evvel ezelott olvastam egy erdekes cikket, ami az orvostudomany fejlodeserol szolt, illetve arrol, hogy ma mar rengeteg betegseget lehet gyogyitani, igaz egyes eljarasok rendkivul koltsegesek. Erdekes veszelyt jelzett a genetikailag orokolheto ma mar gyogyithat betegsegekkel kapcsolatban. A betegsegek egyes esetekben ugrasszeruen el kezdtek noni 1-2 generacioval kesobb.

Erdekesen feszegette a kerdest, etikailag, erkolcsileg es a gazdasagi aspektust is vizsgalta. Kegyetlenul hangzik, de a legtobb gazdagabb orszag tarsadalombiztositasa sem birna ki, ha tobb tizmillios muteteket elkezdenek tamogatni.