|
|
|
|
 |
stefanich
 2004-04-11 00:30:19
|
177
|
| Alább írta valaki, hogy az építészek "csak esztétizálnak";hozzáteszem,hogy nem kommunikálnak.Homályos építészeti maszlagokkal nem lehet az emberekhez közel kerülni és ne felejtsük el, hogy az építészetnek nem kell minden esetben művészetnek is lennie. |
|
A hozzászólás:
 |
|
TeWe
2004-04-07 10:13:42
|
175
|
Magával, a hozzáállással vannak problámáim. Azt próbálják kommunikálni, hogy ők nyitottak a köz véleménye irányában, ők kommunikálnának az emberekkel, és mégsem teszik meg.
Megépülnek középületek, melyek legkevésbé veszik figyelembe a köz érdekeit. Tudom sok dologtól függ, hogy egy építész tervei alapján végül is mi épül meg, de talán ki lehetne állni az építészeknek is a terveik védelmében...
+ az oktatás: Azt hallom, hogy építész csak az, ki BMEn végez... lehet hogy ez nem is lenne probléma, de az oktatás során olyan művészt nevelnek az emberből, aki úgy érzi, hogy folyamatosan mindenki felett áll, mert ő a "Művész". Bemész az egyetemre egy tehetséges, lelkes fiatalként, és kijössz, mint egy nagy arcú "ki ha én nem" művész (természetesen ettől még marad/hat/sz művész...)
Megoldás? -> kommunikácó, lemászni az elefántcsonttoronyból, és észrevenni a nem művészeket is...
|
|
Előzmény:
|
|
zeyk
2004-04-06 23:07:13
|
173
|
Üdv TeWe!
Kifejtenéd bővebben, hogy mi bosszant az építészek hozzáállásában - komolyan érdekelne - hiszen engem is mérhetetlenül zavar jó néhány momentum a hazai építészeti közelmúlttal kapcsolatban (pl. Nemzeti Színház építése körüli tehetetlenség) . Én még "csak" készülök a szakmára,de nagyon gondolkozom hogy mi mást tanuljak ezen kívül. Nincs kizárva, hogy néhány év múlva én is, mint "nem építész" írom majd itt a sorokat.Sajnálnám, de a szakmai lét mai állapota láttán elképzelhetőnek tartom. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
