Keresés

Részletes keresés

action Creative Commons License 2004-04-08 07:28:06 33
Jaj, hagyjuk már ezt. Én nem az adócsalásról beszélek!
Valós veszély, hogy rövid időn belül a lakosság 1/3 nyugdíjas lesz. Az szűk látásmódot mutat - bárkinél - ha most a jól keresőket támogatása a cél. Tudom azért, mert sok adót fizetnek. A helyett, hogy a gyerek vállalást segítenék és nem csak papolnának róla!
Nem innen - adó oldalról - kellene a segítséget indítani! Azért sem, mert az anya, egyszerre nem dolgozhat, és nem vállalhat gyereket is! Több gyereket meg pláne nem! Ezek a kedvezmények amik most vannak nem ösztönzik a több gyermek vállalását! A kormányoknak a közeli jövőben, sokkal nagyobb gond lesz az elöregedő lakosság kezelése.
A hozzászólás:
szenyor Lopez Creative Commons License 2004-04-07 09:26:13 32
Te kevered a dolgokat. Az adócsalást lehet bárhogy szépíteni, az bűncselekmény. Az adókedvezmény pedig csak a befizetett adó terhére igénybevehető. Ez a törvény. Nincs ebben semmi illegális. Kedvezményes kamatot pedig kapsz. Miért mondod, hogy nem? Igazság pedig nincs a
Földön sajna...
Előzmény:
action Creative Commons License 2004-04-07 07:57:33 31
Célom az volt, hogy láthassam a felháborodott írásokat. Te ezt nem teljesítetted nekem, de attól függetlenül gyanítom, hogy többen elégedetlenek a gáz árával!
Ezt úgy kötném a lakástámogatással össze, hogy sokan megjeygezték nekem, miért képzelem, hogy ingyen kapjak valamit is az államtól, mint nagycsaládos és első lakásvásárló! Holott csak kedvezményes kamatot, enyhítést reméltem. Volna.
Mármost én, a szüleim és vidéken - a kis falvakban - nagyon sokan akik nem gázzal fűtenek, ugyan miért támogassuk a gázzfogyasztókat? Mi nem használunk gázt, de az adóforintjaikból mesterségesen tartják a piaci ár alatt a gáz árát! Tehát én hozzájárulok a gázfogyasztok számláihoz. Miért?
Itt elvárható a segítség? Sőt talán természetes!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!