|
|
|
|
 |
csogu
2004-03-29 19:58:52
|
184
|
Értelek, persze, hogy értelek, de nem lepne meg ezen a területen sem, a szándékos félrevezetés, de ez már olyan összeesküvés elméletes dologra emlékeztet:))
Igazad van, de azért elolvasom.
Hallottam már olyat, hogy 100 ember volt benne egy projectben és abból 97 meg volt vezetve, de gondolom ez a ráknál nem áll meg.
Meg ezek szerintem is figyelem felkeltésre szolgáló dolgok, de ha csak 1 igaz belőle, akkor is baj van. |
|
A hozzászólás:
 |
Nick_Rivers
2004-03-29 19:50:05
|
183
|
Ó nem,én nem vagyok pesszimista csak már 2 pontból elég volt tudnom mekkora baromságokat ir az ember. Vagy maradjunk annyiban baromságokat is mert a többiről eltudom, képzelni hogy akár lehet benne igazság.
Nem akarok bővebben belemenni, de a rákkutatásról viszonylag sokat szoktam beszélni anyuval. Aki mellesleg biokémikus és 30 éve ezen a területen dolgozik. Nyugodtan mondom ez a 2 kiemelt rész csak szenzációhajhászás.
"Kik és miért söpörték szőnyeg alá a legfontosabb tudományos
felismeréseket? (pl. rák gyógyszer)"
"Kik süllyesztették el a rák hatékony gyógymódját? "
|
|
Előzmény:
 |
csogu
2004-03-28 21:42:44
|
172
|
Nem mondom, hogy nincs igazad, de ma már, vagy talán éppen már ma, senki nem mer bevállalni egy ilyen jellegű könyvet, valóságalap nélkül.
Gondolj Kende Péterre, hamár az előbb megemlítettem itt:)
Amennyire pesszimistán állsz ehhez az irományhoz, annyira pesszimistán állok én ezen írások ellenzőihez, kimagyarázóihoz........lehet, hogy középen van a helyes út, de mind kettőnknek nehéz azt megtalálni.
Neked a korod miatt, nekem azért, mert az az optimizmusom vált pesszimizmussá, ami most (még) benned dolgozik. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|