Keresés

Részletes keresés

PROWL Creative Commons License 2004-03-28 21:55:27 14
"a két teremtéstörténet egymástól független, és utólag egybeszerkesztett teremtés-elbeszélés."

Uram, drága Mennyei Atyánk!

Mi - s különösen én - nagyon gyarlók vagyunk. Hol vagyunk mi Tehozzád? A porban. Sőt, mi vagyunk a por. És hamu. És halottak vagyunk Nélküled. Ezért életért és értelemért, bölcsességért, látásért és hitért, de különösképpen a szeretetért hozzád kiáltok!

Kérlek, Jézus nevében: Világosítsd meg elménket, és lágyítsd meg szívünket, hogy megismerjük és elfogadjuk szent és tökéletes akaratodat. Szent és igaz igéidet. És ilyenképpen arra kérlek, hogy ezen irgalmasságodból ki ne hagyd lépcsőmászót.

Uram, látod, hogy milyen tévedésben van. Mi is abban vagyunk sok tekintetben. De itt, ebben a topicban, már az elején így mellé értelmezni szent igédet -- nagy baj. Félrevezetheti emberi teóriája a kérdezőt. Oltalmazz meg a tévelygéstől bennünket, és azokat, akik tévelyegnek, mentsd ki Uram, ingyen kegyelemből, mint Jónást is kimentetted a Cet gyomrából, a kavargó, mélységes örvényből.

Uram, kegyelmedre bízom lépcsőmászót.
Legyen áldva és magasztalva Szent és dicsőséges Neved mind örökké. Ámen.

A hozzászólás:
lépcsömászó Creative Commons License 2004-03-25 20:43:21 9
Sziasztok!

Az alapvető probléma eltérítő fölvetésével, hogy az Ádám-Éva történet szerint a Teremtés sorrendje:

növények
Ádám
állatok
Éva

Ezzel szemben a hatnapos teremtéstörténet:

növények
állatok
első emberpár

Az egyik evolúció-topicban leírtam, hogy a bibliai szövegkritikát elfogadó álláspontom szerint miben látom a hatnapos teremtéstörténet isteni ihletettségét. Ha érdekel benneteket, majd elmondom, miben látom az Ádám-Éva történetét, de egyszerre csak egy téma, most annál maradnék, hogy amennyire egy szövegtudomány valamiben biztos lehet, annyira bizonyos, hogy a két teremtéstörténet egymástól független, és utólag egybeszerkesztett teremtés-elbeszélés.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!