Keresés

Ezek fényében a válaszok:
1. A Lycan-nak nevezett farkasemberek (Lycantroph), más néven a Garouk, Gaia (a Földanya) gyermekei. Ők úgy tekintenek a vámpírokra (Káin gyermekeire), mint a Féreg (kígyó) teremtményeire. Szóval tényleg nem szívlelik egymást. Háborúzni mégse háborúznak, mert a vámpírok a városokban, a farkasok vidéken (erdők, stb.) élnek. A háború amúgy is feltünő lenne, ami egyik fajnak se jó. Mindkét faj szülöttei el vannak amúgy saját fajtársaik cseszegetésével (kb. mint az emberi faj) ezért sem háborúznak.
Egy farkas amúgy on-site öli általában a vámpírt. A legtöbb vámpír kerüli őket ezért (meg azért, mert falkában járnak, pedig már 1 garou is halálos, ergó csak a legprofibb, legvénebb vámpír győzhet ellenük).
De a garou nem indít háborút, mert az emberi társadalom inkább a vámpírok uralmában van. Plusz, míg Garouból kevés van, és lassan lesz új (megszületik, felnő...), addig a vámpírok akár egy éjszaka hatalmas vámpír sereget állíthatnának fel, ha akarnának.

2. Elvben nem. Azonban egy kitalált világban sok minden megtörténhet. Majd ha megnéztem nyilatkozom. (Én még Blade létrehozását se zárom ki teljesen, pedig az is egy jó kis marhaság.)
A technomágusok (hívhatod tudósnak) erősek és sok mindenre képesek.
Másrészről ott a Dark Spiral Dancers nevű Garou törzs. Őket állítólag még az ősi időkben mérgezte meg a Féreg. Ők egyébként az egyetlen törzs, aki komolyabb kapcsolatokkal rendelkezik a vámpírokkal. A Dancer-ek és szövetségeseik tényleg a legsötétebb alakok.

3. WW szerint Vérfarkassá nem válsz csakúgy, hanem születned kell rá. Ez a kérdés volt tárgyalva a D+D rpg-kben is. A Vérfarkas vs Farkasember vita. Hajlamosak vagyunk összemosni, pedig nagyon mások. Vérfarkasnak tényleg születni kell. Bár előfordul, hogy nem jön elő belőled csak idővel. Vérfarkas nemezhet gyermeket farkassal, emberrel és vérfarkassal. De annyira nem vagyok profi e témában.
A Lycantroph, azt jelenti Alakváltó (a farkas csak a legismertebb, a tigris is elég ismert még, de van bizonyos sztorikban róka és patkány is). Ez viszont kicsit olyan mint egy fertőző betegség, ami sebződés (harapás, ergó vér) útján terjed. (Bizonyos filmek így magyarázzák a vámpírizmust is, lásd Penge, de ez ritka nagy marhaság.) A farkasemberek általában könnyen létrehozhatók, de nem érnek fel képességekben egy Vérfarkassal.
Farkasember témában egy film alapmű: Wolf,
Jack Nicholson-nal!!!

4. Na majd, ha megnéztem.

Ui: A leírtak részben rpg-kre (szerepjátékok fantázia világaira) részben a mitológiák és mondák világára épül. Amúgy az rpg-k is ez utóbbira épülnek.

Kissé megkésve bár, de megtekintettem én is az Underworldot. Szvsz nem volt rossz, a látványt nagyon jól eltalálták [értem ezalatt az egész dark-jelleget, ill. a cgi-t is] - mondom ezt úgy, h abszolút hidegen hagy az egész vámpír-világ, egyáltalán nem mozgok e téren otthonosan. A történettel sem volt különösebb bajom, de nálam ez akkor is egyszernézős film marad. [megj.: amúgy nem teljesen értettem, h amikor SPOILER a végén a srác átváltozik azzá az über-lénnyé, miért csak úgy oldották meg a készítők, h fekete trutyival kenték be a testét... ha a Lycaneknél nem spóroltak a cgi-vel, nem értem, miért pont ezt nagyolták el]

Viszont, lenne pár kérdésem, s gondoltam itt talán kapok választ, elvégre ez volna a szaktopik. :)
1. A vámpír-"mitológiában" tényleg központi kérdés a Lycanek és a vérszívók háborúja? Vagy csak a film íróinak lódult meg a fantáziája?
2. E világ keretein belül maradva, tényleg lehetséges egy olyan lény létrehozása, mint SPOILER amilyet a filmben a doki próbál? [azaz werewolf-vampire]
3. Ha vki Lycanné változik, mennyire tudja vajon tartani az önkontrollt? Úgy értem, ilyenkor teljesen felülkerekedik benne a fenevad, v azért ő irányít?
4. Egy olyasvalakinek, aki jobban átlátja [értsd: ilyesmiket olvas, stb.] ezt a világot, hogy tetszett a film? :)

A válaszokat, ha lesznek, köszi előre is.