Keresés

A filmnek nem sok köze van a ww. világhoz, nem is értem miért perelték be. Ez egy teljesen más felfogás, csak úgy mint Anne Rice, vagy Alkonyattól pirkadatig.
A sztori és a film jó. Vicces látni a magyar metrót, az amcsi metró megállóval, és némi gothic cuccal vegyítve.
A sötétség világának gothic punk feelingje rendesen ott van a filmben. A sztori jó, és első nézésre megőrzi saját logikáját. Van olyan jó mint a Penge 1. (A penge 2-ről szó ne essék, az ugyanis bűn rossz, elárulva az első részt.)

A logika az amit már kapisgáltam itt korábban. Csak egy harapás. :) Ez így műxik a Lycan-oknál és a vámpíroknál is a film szerint.
Persze akkor felmerül a kérdés, hogy oldható meg a táplálkozás? :) De ez most mindegy a film szempontjából.

Szóval válaszok a film alapján:

1. Ez a film teljes vámpír mitológiát ad. Ami legalábbis rész mitológia. Kb. mint a Carpenter sztori. (Bár mint írtam Carpenter a ww-be beilleszthető volt.) Mivel ennek alapja ez a konfliktus, így igen itt központi kérdés (részletek később.)
2. Igen, abszolút kivitelezhetőnek tünik. Ilyen szunnyadó képességű emberek a ww-ben is vannak amúgy, de ez teljesen más.
3. A film alapján és más tapasztalatokból, azt mondanám az önkontroll megmarad vmilyen szinten. A helyzet az, hogy meg kell tanulnod a kontrollt. És persze van amikor feltör a düh (nehéz ellenállni), van mikor önként szabadon engeded. Sőt átváltozni düh nélkül is lehet, bár ehhez már tényleg jó kontroll kell.
A farkasok hátránya és előnye a düh. Hátrány, hisz nem trükköznek harc közben hidegvérűen. Előny mert nem törődnek sebeikkel, esetleges veszélyekkel.
Ez szimpla dolog, ugyanolyan mint az emberi düh. Veszélyes tud lenni egy dühöngő ember, de ugyanakkor igazán kemény harcos pont a hidegvért becsüli.
4. Tetszett lásd fentebb. Ha bejön mozikba megyek megnézni (májusra talán).

Most pedig SPOILER
Kérlek ne olvassátok, ha még nem láttátok!!!!
Ötletes a Lycan, mint nappali őrző. A ww-ben is volt egy ilyesmi. A Tremere (vámpírmágusok) és Gargoyle (általuk teremtett őrzők). Bár a Gargoyle szintén éjjeli volt. A ww-ben nappalra Ghoulok vannak, akik vhol ember és vámpír közt vannak.
Érdekes volt az Alexandro Corvinus sztori. Többször visszahallgatva se tudom, hogy 5. vagy 15. századot mond. 5.-re fordítják, de az marhaság, mert akkor itt még nem voltak magyarok se komoly (latin nyelvű) államszervezet. Ráadásul a pestis a középkor betegsége. 15. században volt egy Corvinus, aki tényleg nagysikerű uralkodó volt, és ő Mathias volt. Bár ne feledjük az Alexsandro azt jelenti győztes. Spec volt egy apja aki (tudomásunk szerint :))meghalt pestisben, egy nagy győzelem után. Neki amúgy két fia volt az egyik a Corvinus, a másikat meg kivégezték.
Mellesleg, Mathias tartotta fogva azt a bizonyos harmadik Vlad-ot, akiről a Drakulát mintázták.
(Az ok egyébként az, hogy Mathias apjának Vlad hűséget esküdött a török elleni szent háború kapcsán. De nem annyira akaródzott neki megtámadni a törököt, mikor ennek épp ideje jött, mikor hívták. Megelégedett azzal, hogy kivégeztette azokat a törököket akik az ő területére merészkedtek. Mathias kissé nehezményezte ezt a logikus, ellenben szerinte gyáva és áruló magatartást, ezért hűsöltette egy jó ideig a tömlöcben. :) )

Ezek fényében a válaszok:
1. A Lycan-nak nevezett farkasemberek (Lycantroph), más néven a Garouk, Gaia (a Földanya) gyermekei. Ők úgy tekintenek a vámpírokra (Káin gyermekeire), mint a Féreg (kígyó) teremtményeire. Szóval tényleg nem szívlelik egymást. Háborúzni mégse háborúznak, mert a vámpírok a városokban, a farkasok vidéken (erdők, stb.) élnek. A háború amúgy is feltünő lenne, ami egyik fajnak se jó. Mindkét faj szülöttei el vannak amúgy saját fajtársaik cseszegetésével (kb. mint az emberi faj) ezért sem háborúznak.
Egy farkas amúgy on-site öli általában a vámpírt. A legtöbb vámpír kerüli őket ezért (meg azért, mert falkában járnak, pedig már 1 garou is halálos, ergó csak a legprofibb, legvénebb vámpír győzhet ellenük).
De a garou nem indít háborút, mert az emberi társadalom inkább a vámpírok uralmában van. Plusz, míg Garouból kevés van, és lassan lesz új (megszületik, felnő...), addig a vámpírok akár egy éjszaka hatalmas vámpír sereget állíthatnának fel, ha akarnának.

2. Elvben nem. Azonban egy kitalált világban sok minden megtörténhet. Majd ha megnéztem nyilatkozom. (Én még Blade létrehozását se zárom ki teljesen, pedig az is egy jó kis marhaság.)
A technomágusok (hívhatod tudósnak) erősek és sok mindenre képesek.
Másrészről ott a Dark Spiral Dancers nevű Garou törzs. Őket állítólag még az ősi időkben mérgezte meg a Féreg. Ők egyébként az egyetlen törzs, aki komolyabb kapcsolatokkal rendelkezik a vámpírokkal. A Dancer-ek és szövetségeseik tényleg a legsötétebb alakok.

3. WW szerint Vérfarkassá nem válsz csakúgy, hanem születned kell rá. Ez a kérdés volt tárgyalva a D+D rpg-kben is. A Vérfarkas vs Farkasember vita. Hajlamosak vagyunk összemosni, pedig nagyon mások. Vérfarkasnak tényleg születni kell. Bár előfordul, hogy nem jön elő belőled csak idővel. Vérfarkas nemezhet gyermeket farkassal, emberrel és vérfarkassal. De annyira nem vagyok profi e témában.
A Lycantroph, azt jelenti Alakváltó (a farkas csak a legismertebb, a tigris is elég ismert még, de van bizonyos sztorikban róka és patkány is). Ez viszont kicsit olyan mint egy fertőző betegség, ami sebződés (harapás, ergó vér) útján terjed. (Bizonyos filmek így magyarázzák a vámpírizmust is, lásd Penge, de ez ritka nagy marhaság.) A farkasemberek általában könnyen létrehozhatók, de nem érnek fel képességekben egy Vérfarkassal.
Farkasember témában egy film alapmű: Wolf,
Jack Nicholson-nal!!!

4. Na majd, ha megnéztem.

Ui: A leírtak részben rpg-kre (szerepjátékok fantázia világaira) részben a mitológiák és mondák világára épül. Amúgy az rpg-k is ez utóbbira épülnek.

Kissé megkésve bár, de megtekintettem én is az Underworldot. Szvsz nem volt rossz, a látványt nagyon jól eltalálták [értem ezalatt az egész dark-jelleget, ill. a cgi-t is] - mondom ezt úgy, h abszolút hidegen hagy az egész vámpír-világ, egyáltalán nem mozgok e téren otthonosan. A történettel sem volt különösebb bajom, de nálam ez akkor is egyszernézős film marad. [megj.: amúgy nem teljesen értettem, h amikor SPOILER a végén a srác átváltozik azzá az über-lénnyé, miért csak úgy oldották meg a készítők, h fekete trutyival kenték be a testét... ha a Lycaneknél nem spóroltak a cgi-vel, nem értem, miért pont ezt nagyolták el]

Viszont, lenne pár kérdésem, s gondoltam itt talán kapok választ, elvégre ez volna a szaktopik. :)
1. A vámpír-"mitológiában" tényleg központi kérdés a Lycanek és a vérszívók háborúja? Vagy csak a film íróinak lódult meg a fantáziája?
2. E világ keretein belül maradva, tényleg lehetséges egy olyan lény létrehozása, mint SPOILER amilyet a filmben a doki próbál? [azaz werewolf-vampire]
3. Ha vki Lycanné változik, mennyire tudja vajon tartani az önkontrollt? Úgy értem, ilyenkor teljesen felülkerekedik benne a fenevad, v azért ő irányít?
4. Egy olyasvalakinek, aki jobban átlátja [értsd: ilyesmiket olvas, stb.] ezt a világot, hogy tetszett a film? :)

A válaszokat, ha lesznek, köszi előre is.