|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2004-03-14 12:19:17
|
53
|
"Szerintem mindenkeppen szemelyesen celszeru, es olyan helyen, ahol utana "levezeto" gyakorlatot lehet csinalni, pl. egy kavezoban, etteremben kozolni a szandekot, es utana rendelni egy etelt es masrol beszelgetni."
Levezető gyakorlat?
Hát tudod, ha mindkét fél ugyanúgy akarja a szakítást, akkor talán, mondom TALÁN "működhet"...
De ha az egyik ember még szerelmes a másikba és kirúgják, nem hiszem pont az éppen őt elhagyó szerelmével el tud költeni egy könnyed, nyugodt, immáron "baráti" étkezést, miközben "másról beszélgetnek"...
Lehet az is, hogy az elhagyott fél teljesen kiborul, sír, s akkor te még elvárnád, hogy lazán csevegjen veled másról?
Mielőtt teszel valamit valakivel, gondold át (próbáld meg átérezni), hogy ellenkező esetben Neked az hogy esne, Te hogy reagálnád le azt a dolgot (és ezt most nem csak a szakításra értettem).
A dolog személyes részével amúgy egyet értek. Csak nem így, elnyújtva, mint a rétestésztát. |
|
Előzmény:
 |
Tarzan
1999-11-21 18:14:15
|
2
|
| Szerintem ez a helyzettol fugg. Altalaban nem egyik percrol a masikra szakitassz egy novel, hanem valamifele folyamatot elsz at. A szakitas kozelsege altalaban erezheto. Szerintem mindenkeppen szemelyesen celszeru, es olyan helyen, ahol utana "levezeto" gyakorlatot lehet csinalni, pl. egy kavezoban, etteremben kozolni a szandekot, es utana rendelni egy etelt es masrol beszelgetni.
Csak ugy "sorsara" hagyni barkit szerintem bunkosag, illetve felelotlenseg.
De setelas kozben is mukodik, a lenyeg, hogy oszintek legyunk, de ez csak ugy korrekt ha szemelyesen tortenik. SZVSZ. A dzsungelben meg amugy sincs telefon. :)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|