Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2004-03-07 22:11:40 76
Ketsegtelen igy van.De ez kikerulhetetlen,mert a tarsadalom hozzaallasat nem tudjuk meg a mai szep manipulaciuos idokben sem radikalisan megvaltoztatni.
A tarsadalmi veszely egy kategoriaja,egy elleme a bun megallapitasanak,egy kriterium a buntetes meretenek megallaőpitasanak.Tehat szamot kell vennunk vele,ugy kell valtoztatni hogy a valtoztatassal egyutt liberalizalhatunk.
Teoretikus igazuk nem segit a gyermeken,a neveles iranyaba,a kesobbi elhelyezkedese a tarsadalom kereteben amelyen kivul csak ideig-oraig lehet maradni.Visszaterve a topictemajahoz:a hetero-homo kapcsolat gorcstelenitese,hoszabb periodus edigi eredmenye es halaistenek jo perspektivakkal a jovore.Ebben meg szerintem nem jutotunk el addig hogy a hetero tobbseg az adopciot ellenkezes nelkul,reakcio nelkul elfogadja es igy ne fekezze az emancipaciot.
A hozzászólás:
joy for ever Creative Commons License 2004-03-07 13:51:25 74
Jó jó, de megint csak visszakerülünk a kiindulóponthoz, az intoleranciához, mert ebben az esetben arról van szó hogy jó, nem fogadja el a társadalom / mi az? /, emiatt szegény gyermeket csufolni fogják, akkor ne legyen. Óhatatlanul átmegyünk offolásba ha belemegyünk abba, vajon milyen ez a közeg, ill. mitől lesz ilyen. Nézzük az emberkéket akikből ez a környezet, társadalom áll. A gyermek egy darabig végtelenül tiszta, őszinte, biszexuális kis lény. Ezt egy darabig engedik neki, de már egészen kicsi kortól elkezdi először a szülő, a szintén a szülei és a pedagógia által belévert normák, rögeszmék szerint irányitani, kondicionálni. Ez egyfajta agymosás, nevelésnek, szeretetnek álcázva. A gyermek először nem érti, de miután látja hogy ha engedelmeskedik akkor bizonyos előnyökhöz jut, ill. csak akkor jut ezért ennek megadja magát, ezért szép lassan olyan sötét lesz mint a szülei és egy reményteljes új egyéniség helyett egy klónozott agyú, intoleráns, a szülők összes neurózisával megvert emberke. Mire iskolába kerül az " alapok " már megvannak. Aztán ez az elvárás jutalmazás rendszer később is megvan, vagyis a tömeg mesterségesen infantilis állapotban tartása, ami amugy nagyon praktikus hatalmi szempontból.
Kénytelen vagyok innen megközeliteni mert a probléma valódi okát itt találjuk, máskülönben a felszinen kapirgálunk és szépen egyetértünk vagy nem de a dolog lényegét nem érintjük.
Előzmény:
Mumu Creative Commons License 2004-03-07 13:07:52 73
Jogos,de a kerdest egy masik oldalrol kozelited meg.
Gondolom ,plane a mostani sanfranciskoi sot mas 3 federalstate-ban megengedett homohazasagok idejeben,a problema mar nem a homofenomen eltureserol,fokozom:elfogadasarrol,fokozom:egalizalasarol szol hanem az egyuttelesuk jogi biztositasarol, egy heterohazasaghoz hasonlo jogi kovetkezmenyek eloirasarol.Ennel is tovabb az ilyen kozosegnek a jogarol a gyermektartasra,nevelesre.
Talan irtam mar,talan nem idaig nem tudom kovetni a liberalitast.
nem az elettarsak milyensege miatt hanem mert ebben az esetben a gyermekerdeke az elso es a mai intolerans tarsadalomban a tudatosulo gyermeket ernek a korlatolt eloiteletek.
A gyermek (aki nem tudott az adopcio idejen onnalo es tudatos valaszt adni) erdeke fontosabb mint az azonos nemu elettarsak erdeke.
Legalabb is szamomra,de nyitott vagyok a vitara.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!