|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
KM
 2004-02-17 15:42:58
|
76
|
(egyszer már beirtam, de az index megint megette a hozzászólásomat)
anno amikor az erzsébet téri változat pályazati értékelése volt, kiállitották, mind a 72 pályamüvet a Kongr. Csarnokban. nekem már akkor is az volt a véleményem, hogy a legtöbbje lényegében egyforma volt a külsőt tekintve, csupa ilyen megaoszlopos-tornácos, semmi eredetiség. majd amikor az új helyszinre kierőszakolt pályázaton Vadász terve nyert, az is erősen emlékeztetett ezekre a pályázatokra.
ennyi volna mindössze a municiónk ????? |
|
Előzmény:
 |
|
viktor a takarító
2004-02-17 12:38:19
|
75
|
Mostanában sajnos éppen ez az egyendoboz+üveg pengefal stílus hódít. Könnyű megvalósítani, gazdaságos a térkihasználás, BÁRHOVÁ ledobhatják az országban - akár találomra is...
A Kálvin teret agyonütötték, legyilkolták. Odahajigálták a böszme magas, ronda, értelmetlen és funkciótlan pengefalas (ez a pengefal miért nem szúr szemet az illetékeseknek???!!!), förmedvényeket, eltakarva a Nemzeti Múzeumot, túlnőve a templomtornyot és az ÁB Aegon székházat. Sem a stílust, sem az utca vonalát, semmit nem vettek figyelembe. Ugyanez a helyzet a Rákóczi úton álló (a Keleti felőli szakaszon) néhány éves förmedvénnyel, az Arany János utcához közeli bank (talán daewoo bank?) székházával, és még számos példával. Nincs egyedi vonásuk azon túl, hogy a szürke mely árnyalatát használják a falakon.
A Nemzeti Színházunk valóban lehetett volna szebb is - kicsit úgy néz ki, mintha a különböző részleteket külön-külön találták volna ki, és nem jutott elég idő összeérlelni őket egy egységes egésszé -, de a különböző homlokzatain számos ötletet találni, egyedi motívumokat, amitől inkább magaménak érzem, mint az erzsébet téri terv modern, de szimpla (és gyorsan avuló) vonásait. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
