|
|
|
|
 |
originalqszi
2004-06-21 11:56:22
|
20
|
Nos én lakatos Gizinek csak akkor adnék támogatást, ha rendet tesz a lakásában és a lakása körül, "Szegényen sem kell szarban élni" jelszóval! A támogatás nem pénz, hanem uraságtól levetett cucc és élelmiszer lenne és egy kérdés, hogy hátul a kertben mért nem terem még bukfenc sem????:((((
Kovács Béluséknál a gyerekeket iskolájukban ingyen etetném, ingyen juttatnám tankönyvhöz és minden iskolai "pénzigényt" kifizettetném az önkormányzattal és uraságtól levetett holmikkal öltöztetném!!!!:))) |
|
 |
szkd
2004-02-09 18:46:50
|
18
|
Rászoruló az az egyetemi hallgató is aki saját autóval jár be az előadásokra, de vállalkozó szülei olyan keveset tudnak megtermelni, hogy csak az 50(53) ezres minimálbéren tudnak tengődni.
A koncepció szerint a vállalkozó szülők és családtagjai ingyenesen jutnak majd az allergológiai kezeléshez szemben velem aki hülye és becsületesen fizeti az adót.
|
|
A hozzászólás:
 |
Sand As
2004-02-09 17:42:40
|
17
|
Mondjuk Lakatos Gizella 22 éves, állásnélküli. 4 gyerekkel, második férjével, aki előzetesben van. TB díjat soha nem fizetett, igaz, adót sem. A gyerekeket piszkosan járatja az oviba, lakása és környéke csupa szemét. A közüzemi számlákat már két éve nem fizette.
Na Ő igazi rászoruló.
Aztán, Kovács Béla. 45 éves volt csőszerelő. Most fegyveres őr a szeméttelepen, kényszervállalkozó. Két gyerekkel, felesége takarítónő minimálbérrel. Másodállást vállal mindkettő, hogy jussanak egyről a kettőre. A gyerekek középiskolások, az egyik városi matekversenyen vett részt, a másik tagja az iskolai hógolyópirító szakkörnek. Számláikat többé-kevésbé fizetik.
Na Ő csak a hosszú cicire szorult rá. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|