|
|
|
|
 |
Kis Ádám
2004-01-23 10:43:25
|
107
|
Nyilas Misi nem Pósalaki úrhoz járt?
Amennyire emlékszem, eléggé gaykran lehetett az urunk formával találkozni.
Kis Ádám |
|
A hozzászólás:
 |
rumci
2004-01-23 10:31:44
|
106
|
| Szerintem az úr korábban nem volt használatos említéskor, csak megszólításkor, illetve elég következetes volt a titulus + úr megszólítás a mindenféle egyebek helyett. |
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2004-01-23 08:46:51
|
105
|
Az elvtárs úr metamorfózis csak visszaállította az eredetit, ugyanis az elvtárs ugyanígy lett az úrból. Bár a prelvtárs korban létezett az úr nélküli megszólítás is, de mindig fölülről lefelé.
Vállalati Word-tanfolyamon levélírást is tanítottunk. Itt volt probléma, hogy a címzésben mi legeyen. Annál a vállalatnál ezt a vezetés előírta, férfiak esetében az úr szót, a nők esetében az úrhölgy-et. Nekem akkor az a nézetem alakult ki, hogy a levélen a megszólításban a teljes név kiírása teljesen helyettesíti a megszólítószót.
Kis Ádám |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|