„Szerintem meg azért vannak a fórumok, hogy vitatkozni lehessen.”
Természetesen. Csak te magával a nyelvvel akarsz vitatkozni, neki meg nincsen nickje itten.
„Hahahaha. Csácsumicsá. Mond ez neked valamit?”
Igen. Azt mondja, hogy ez egy csoportnyelvi elköszönés.
„Nem a szükségről van szó. Lehet, hogy szükség van rá, de MIÉRT?”
Te írtad, hogy nincs szükség rá. Én arra válaszoltam.
„Azért, mert az emberek lusták/buták/nemtörődömek pontosan fogalmazni.”
Az emberek mindig annyira fogalmaznak pontosan, hogy a legkisebb befektetett energiával még éppen fenntartsák a kielégítően követhető kommunikációt. Ez – úgy néz ki – minden természetes nyelv minden állapotára érvényes.
„Nem azért jött be a címben szereplő két kifejezés, mert valóban szükség volt rá, hanem mert igazodik napjainkhoz.”
Tehát szükség volt rá. :-)))
„Ma mindenről csak szuperlatívuszokban »illik« nyilatkozni/írni/tv szenzációt kreálni.”
Igaz, a médiák harsányak (juszt is magyarul írok, nem latinul), de a legoptimálisabb, legideálisabb szavakat a rendszerváltás előtt is használták, pedig akkor még nem voltak kereskedelmi médiák. Olyat is mondunk, hogy legtökéletesebb, sőt legelső, legfelső, legutolsó, legalsó. Ez is olyan pont, ahol a nyelv saját törvényei szemben állnak a józan paraszti ész, a logika törvényeivel. Ez nem baj, hiszen a különböző diszciplínák éppen azért különbözőek, mert önálló szabályrendszerük van.
„Szerintem meg a logikának is szerepe van a meghatározásban.”
Számos esetben a nyelv törvényei és a logika törvényei ugyanazt eredményezik. De nem mindig. És ha éppen nem, akkor a nyelv hány fittyet a logikára, és véletlenül sem fordítva. A logika egy szépen gondozott, rendezett, pedáns kert. A nyelv viszont maga az őstermészet. Gyomokkal, indákkal és csodálatos pillangókkal. |