Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
LvT Creative Commons License 2004-01-22 15:47:46 40
Káro mio szenyor Lopez!

> Szerintem meg azért vannak a fórumok, hogy vitatkozni lehessen.

No de a nyelvről kellene vitatkozni, és érvekkel, amelyek relevánsak a nyelv szempontjából.

> Hahahaha. Csácsumicsá. Mond ez neked valamit?

És attól, hogy leírtad, már a nyelv része lett? És ha igen, akkor meg is fog maradni?
Érvelj inkább a nyelven belülről. Pl. azzal, hogy hol van az a nyelv szempontjából releváns forrásban definiálva, amit te elmondaottál a minimálisról (ami -- köztünk legyen szólva -- önmagában egy elkorcsosult szó, egy műtermék; de már megszoktuk).

> Szerintem meg a logikának is szerepe van a meghatározásban. Ennek is egy paraméternek kell lennie. Hogy ez milyen súllyal esik latba egy adott kérdés kapcsán, az lehet vitatéma, de száműzni teljességgel nagy butaság.

De logikai-e az, amit te műveltél itt az előbb? A logikai próbája a praxis: akármilyen logikus volt is a flogisztonelmélet, el kellett vetni, mert a tapasztalatokkal ellenétes volt. Csakúgy, mint a te érvelésed. Ezt, ha jól vagyok értesülve szofizmusnak mondják: kívül logikus, belül...

Előzmény:
szenyor Lopez Creative Commons License 2004-01-22 15:16:09 38
"Csak hát ez nem „szerintem” kérdése. "

Szerintem meg azért vannak a fórumok, hogy vitatkozni lehessen. De cáfolj meg, ha "szerinted" nem így van.

"Ha valamire nincs szükség a nyelvben, az meg se jelenik, vagy azon nyomban kihal. "

Hahahaha. Csácsumicsá. Mond ez neked valamit?

"Ha egy forma él egy nyelvben, az arra utal, hogy szükség van rá. "

Nem a szükségről van szó. Lehet, hogy szükség van rá, de MIÉRT? Azért, mert az emberek lusták/buták/nemtörődömek pontosan fogalmazni. Nem azért jött be a címben szereplő két kifejezés, mert valóban szükség volt rá, hanem mert igazodik napjainkhoz. Ma mindenről csak szuperlatívuszokban "illik" nyilatkozni/írni/tv szenzációt kreálni. A szimpla közlés nem elég. EZ a baj.

"A szükséget természetesen a logika, hanem a nyelv szabályai, törvényei, működésmódja határozza meg."

Gondolom itt kimaradt egy nem, de azért értem:) Szerintem meg a logikának is szerepe van a meghatározásban. Ennek is egy paraméternek kell lennie. Hogy ez milyen súllyal esik latba egy adott kérdés kapcsán, az lehet vitatéma, de száműzni teljességgel nagy butaság.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!