|
|
|
|
 |
Kis Ádám
2004-01-22 13:36:45
|
90
|
Kedves Blocking!
Azért nem annyira összefüggéstelen, mint amennyire örülsz neki. Sajnos, fegyelmesetlen voltam az előbb, és félig figyeltem oda a válaszomra.
Az összefüggés a következő:
a birtokos személyragos szerkezetben nemigen tudod elhagyni a határozott névelőt a szerkezet elejéről. Általában em mondod azt, hogy kutya vacsorája, csak azt, hogy a kutya vacsorája.
Ez szabályosság, melynek megszegése különössé teszi a mondatot, így például esztétikai, mnemotechnikai célt szolgálhat. Annyiban valóban lehet takarékosság, hogy ha névvé válik egy ilyen szerkezet, akkor abban nincs névelő: Három falu temploma (fent a Mátrabércen).
Kis Ádám |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2004-01-22 11:57:08
|
89
|
Kedves Kis Ádám,
persze, ez nem teljesen összefüggő állítás. - írod. De nem ám.:)
block |
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2004-01-22 11:38:15
|
88
|
Kedves Blocking!
A határozott névelő a névszó határozottságára utal. Pl.
Miből lesz a cserebogár?
Miből lesz cserebogár?
Min a két mondat helyes, csak más és más a hangsúly
A határozott névelő pl. a következő esetekben hagyható el koznevek előtt:
a)Régi szólásokban, ha így köövesedett meg
b)Fajtát, minőséget jelölő szavak előtt
c) birtokos személyragos névszó előtt
- a birtokos-részes esetben nincs
- mondat élén, állítmány után elhagyható, ingadozik.
Személynevek előtt az igényes nyelvhasználatban nincs névelő. Így úszik a képbe a birtokos szerkezet, mert ha a birtokos személy, abban az esetben ott is kell névelő. Persze, ez nem teljesen összefüggő állítás.
Kis Ádám
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|