Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2004-01-22 11:38:15 88
Kedves Blocking!

A határozott névelő a névszó határozottságára utal. Pl.

Miből lesz a cserebogár?
Miből lesz cserebogár?

Min a két mondat helyes, csak más és más a hangsúly

A határozott névelő pl. a következő esetekben hagyható el koznevek előtt:

a)Régi szólásokban, ha így köövesedett meg
b)Fajtát, minőséget jelölő szavak előtt
c) birtokos személyragos névszó előtt
- a birtokos-részes esetben nincs
- mondat élén, állítmány után elhagyható, ingadozik.

Személynevek előtt az igényes nyelvhasználatban nincs névelő. Így úszik a képbe a birtokos szerkezet, mert ha a birtokos személy, abban az esetben ott is kell névelő. Persze, ez nem teljesen összefüggő állítás.

Kis Ádám

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2004-01-22 10:56:55 87
Én ezt nem mentségnek nevezném, ha nyelvi takarékosságnak.
A köznyelvben nem létezhet ilyen? Akkor miből lesz a cserebogár...?
A birt. szerk. meg hogy úszik a képbe _itt_?
Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2004-01-21 23:40:02 86
A vres nem igazán mérvadó, a rím és a ritmus sok mindenre mentség.
Az utolsó mondatba lényegében kötelező a hat. névelő, a birtokos szerkezet miatt
Kis Ádám

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!