Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2004-01-14 21:17:42 79
Én nem voltam katona, de a fiam rendes dolgokat hozott haza. Pl. a határozatlan névelő elhagyását az állat szó elől:

szívtam, mint állat

Kis Ádám

A hozzászólás:
Tecs Creative Commons License 2004-01-14 21:12:25 78
"Viszont, a -nák az nem felel meg a köznyelvi normábnak, bár nem tom, miért."

Viszont tökéletesen megfelel a katonai normának. Itt a Magyarulezben is előjött olyan vélemény, hogy a nyelv nem "fejlődik", ezzel szemben a termelés szervezettsége és a technika mindenki által elismert módon fejlődnek, lásd kőbalta kontra űrrakéta.

Tapasztalati alapon merem kijelenteni, hogy összefüggés van a környezet igényessége, ingergazdagsága/ingerszegénysége és a használt nyelv változatossága, gazdagsága között. Sorkatonai szolgálatom ideje alatt nemcsak a kés-villa, de hétköznapi beszédfordulataim (széndékosan nem szókincset írok) 90%-a is tökéletesen fölöslegessé vált. Ez persze mellékszál és a Magyarulezbe amúygyis belinkelték már valakinek a katonai nyelvről írt dolgozatát.

Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2004-01-14 20:39:56 77
Jó meglátás - a hangsúly kiemelése is. Ebben a szerepében nem is helyettesíthető a tud-dal.

Viszont, a -nák az nem felel meg a köznyelvi normábnak, bár nem tom, miért.

Kis Ádám

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!