Keresés

Részletes keresés

Tecs Creative Commons License 2004-01-14 21:12:25 78
"Viszont, a -nák az nem felel meg a köznyelvi normábnak, bár nem tom, miért."

Viszont tökéletesen megfelel a katonai normának. Itt a Magyarulezben is előjött olyan vélemény, hogy a nyelv nem "fejlődik", ezzel szemben a termelés szervezettsége és a technika mindenki által elismert módon fejlődnek, lásd kőbalta kontra űrrakéta.

Tapasztalati alapon merem kijelenteni, hogy összefüggés van a környezet igényessége, ingergazdagsága/ingerszegénysége és a használt nyelv változatossága, gazdagsága között. Sorkatonai szolgálatom ideje alatt nemcsak a kés-villa, de hétköznapi beszédfordulataim (széndékosan nem szókincset írok) 90%-a is tökéletesen fölöslegessé vált. Ez persze mellékszál és a Magyarulezbe amúygyis belinkelték már valakinek a katonai nyelvről írt dolgozatát.

A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2004-01-14 20:39:56 77
Jó meglátás - a hangsúly kiemelése is. Ebben a szerepében nem is helyettesíthető a tud-dal.

Viszont, a -nák az nem felel meg a köznyelvi normábnak, bár nem tom, miért.

Kis Ádám

Előzmény:
Tecs Creative Commons License 2004-01-14 20:28:05 76
Kiegészítés a tud/bír használatához:

"Ma este nem bírnák a laktanyában maradni."

(a vastag betűs részt hangsúlyosan és elnyújtva kell ejteni)

= semmilyen körülmény nem kényszeríthet arra, hogy ma este a laktanyában maradjak.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!