Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2004-01-14 20:39:56 77
Jó meglátás - a hangsúly kiemelése is. Ebben a szerepében nem is helyettesíthető a tud-dal.

Viszont, a -nák az nem felel meg a köznyelvi normábnak, bár nem tom, miért.

Kis Ádám

A hozzászólás:
Tecs Creative Commons License 2004-01-14 20:28:05 76
Kiegészítés a tud/bír használatához:

"Ma este nem bírnák a laktanyában maradni."

(a vastag betűs részt hangsúlyosan és elnyújtva kell ejteni)

= semmilyen körülmény nem kényszeríthet arra, hogy ma este a laktanyában maradjak.

Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2004-01-13 18:29:18 73
Kedves iqbéla!

Mint LvT is megmutatja, a bír a képes valamire jelentésében párban áll a tud segédigével. A Nyelvművelő kéziszótár szerint a különbség is kb. az: a bír fizikai képességet fejez ki, a tud szellemit, de nem kivételnélküli megoszlásban.
Ennek megfelelően - a kérdéses mondatban szvsz inkább a bír van a helyén.

A jelen esetben még azt a stílustöbbletet is érzem benne, hogy nem valódi képességről, hanem gátlástalanságról szól a mondat. Ezt a stílusárnyalatot általában a képes vagy rá kifejezés adja, amelyet a tud-dal én nem váltanék.

Kis Ádám

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!