Keresés

Részletes keresés

Oscon Creative Commons License 2004-01-12 15:57:49 213
nem "hülyeség" sz'tem, csak ez a centrumáttörösdi
angolban valahogy nem igazán jön össze sz'tem
korai d4 nélkül...

Az angol inkább "szárnyi megnyitás".

Pavasovic állása a modernben világossal majdnem
az angol-ra emlékeztetett, csak az a d4 ne lett volna

1. e4, d6. 2. c4 , mennyivel jobban mutatott volna...:-)

persze elfogult vagyok, tudom.

A hozzászólás:
zümy Creative Commons License 2004-01-12 01:04:08 210
-hát azé', hogy "jobban jön ki" picit erős, de nem lehet feketével bohóckodni egy laposkúszás ellen;
-a Timman - Lékó parti: a b3 a Timman hülyesége, nem is játsza rajta kívül senki sem (a Larses nyomta még ezerrel régen); az állás végig egál volt, de szvsz 30. ---Hf6!? (érdekes, elviszi a lovat az e5 pont védelmétől, valszeg meg akarta picit kavarni, mert nyerni akart, Kh7, Bg8 semmit sem ad) 31. e5! - Hg4 32. e6 (He3 =) - Hh6 33. Bg1 - Vf6 34. Ve4? (szvsz ettől kezdve kapufa, de 34. exf7 - Bxe1 35. Bxe1 - Hf5! - vagy 35. ---Bxf7 36. Be6 remi Va1-re Be1, Vd4-re Be4 remi!- 36. Be6 - Vxf7 37. Vc3+ - Kh7 38. Ve1 =)
-a modern-es partikban is bohóckodtak fehérrel; a Carlsen Ve2-je, de a "legszebb" a Pasanovic "aktív" felállása volt:))

zümy

Előzmény:
Oscon Creative Commons License 2004-01-11 23:22:52 208
Visszatérve erre a jó kis angolra.:

Amennyire én tudom - én nem vagyok egy nagy sakkozó -
világos ált. akkor jön ki jól az angolból
ha c4, a3, Bb1,b4-el a vezérszárnyon próbál
támadást vezetni.

ez a b3,Bb2 ez teljesen elvágta a vezérszárny útját.
énnekem így tűnik.

És az Nf3 helyett az Nge2->f4 inkább be szokott jönni.(?!)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!