Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2004-01-10 08:16:54 42
Ez a "nihilista pragmatizmus" kifejezés tetszik és nagyon helytálló.
Mumu Creative Commons License 2004-01-10 04:14:28 41
JOl van,senki sem bujhat ki a borebol.
Valaszod,egy fiatal muveltnek latszo (bocsanat ez most inkabb bok mint ketseg..)cak azt demonstralhatja hogy a fiatal ertelmiseg ma maskep latja feladatat mint az idosebb ,mert a feladat a tobbiek spiritualis ellatasa a contemporan eszmekkel,felkesztese a kovetkezo lepesekre,akkor is ez a feladat ha valtozik a fiatalsag lelkistrukturaja az eddigiekhez kepest (amit nem hiszek).
De ki mint vett ugy arat es minden nep megerdemli tortenelmet (sajnos ezt a refrenemet nem en talaltam meg).
Az en oreg fullemhez nem jtott el semilyen tartalommal rendelkezo valsz.Nem jo vagy ropssz tartalommal de egylatalan semmi.
A reakcio a kulsoesemenyekre az elorelathato tortenetekre :nulla.
-:)
A hozzászólás:
pmt Creative Commons License 2004-01-10 00:36:03 40
Helló Mumu!

Hogy az ember ifjan tobzódó és lázadó, olyan régi kulturális minta, hogy az már unalmas. Klasszikus példa Aeneas Sylvius, aki fiatalon megírta az Euralius és Lucretia című széphistóriáját, majd II. Pius néven szigorú tekintetű pápa lett belőle. Az ember csak fiatalon követheti el fiatalkori hibáit.

A 68-asok is jól illusztárlják ezt a narratívát: bizony-bizony a Daniel Cohn-Benditek mind nyárspolgárok lettek.

Mai fiatalként viszont nem osztom aggodalmaidat. A mai fiatalokban ugyanis nincsen generációs frusztráció. Hogy ez a tulajdonswáguk - meg az ehhez kapcsolodó, szinte nihilista pragmatizmusuk - mire lesz jó, azt nem tudom. Majd meglátjuk... (Egy kicsit bajban voltam a számmal meg a személlyel.)

Előzmény:
Mumu Creative Commons License 2004-01-09 13:25:57 39
Nagyon tetszik az a megfogalmazasod hogy a tarsadalom csak akkor tud igazi szellemi eredemenyeket felmutatni ha kepes elkepzeleseit megvitatni,tehat korrigalni hagyni,ujra es ujra de egyre nagyobb participalassal megfogalmazni,elfogadtatni.
Ami a peldaidat illeti:nagyon nem szeretek ebben a globalizacios idoben meg elni,eltem en az elott is ,de akkor sem volt olyan jo.
Azt kell megerteni hogy ezek a mindenkori fiatal megmozdulasok valami ellen,cak arra voltak jok hogy a megelesitett oroszlanykarmokkal kesobb jomaguk is predat fogjanak (lasd Joshka Fischer,Kohn-Bendit,Clinton -hogy csak azzokrol irjak akik ebben a percben eszemben jutnak- integracioja az egykor kritzalt vilagba..) hogy nagyon is hajlandok vagyunk azt hinni hogy ilyen megmozdulasok ha az elejen meg eredmenyesek is (lasd 68-as diakforradalom) kesobb nem lepnek vissza az evoluciotol meghatarozott mederbe.
A hamis humanizmus tobbet art mint hasznal.Ajanlom Huntington konyvet a kulturak harcarol amit 1993-ban adott ki es mar is bizonyitott (azt hiszem van egy topiuc is rola).A terrorizmus ennek a hajlandosagnak a termeke.Tolerancia igen,impotencia nem.
-:))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!