|
|
|
|
 |
homerx
2004-01-07 16:20:06
|
303
|
MrPete,
nem az illetlenseg csipte a szemuket, hanem az a gaz, hogy adozatlan jovedelemrol van szo. sot, ellenorizhetetlen. igy pedig kvazi anonim vallomasok szolnak ebben az esetben a dokik ellen. az meg szerintem jelenleg mellekes, hogy a tapasztalatok is le vannak irva. imho
|
|
 |
Detonátor
2004-01-07 14:42:50
|
302
|
| Az amiről itt szó van, az nem hálapénz, hanem zsarolás, ami, ha jól tudom bűncselekmény. A szívsebész meg majd akkor keressen annyit, ha másnak is "rendes ország"-beli fizetése lesz. |
|
A hozzászólás:
 |
MrPete
2004-01-05 22:16:17
|
292
|
Azért mi esélye van annak, hogy kb 1 év kihagyás után visszanézek a Tasztalra, hogy a hálapénz.hu-ról témát keressek és rögtön nullázással bele is trafálok?! :))
Érdemben hozzászólva a témához, szerintem tök jó, hogy van/volt ilyen fórum, ez a nagy adatvédelem meg kezd néha nagyon elszállni. Mindenki tudja, hogy hálapénzt illik/kell adni a szülésnél, vannak tarifák. Ezeket -és egyéb infókat- a szolgáltatást fogyasztó kismamák saját érdekükben összegyűjtik, hogy a piacról megfelelő árinfók alapján választhassanak. Ebben nem látok semmi kivetnivalót. A prostikról is van ugyanilyen jegyzék, meg a felelősségbiztosításokról is, akkor most mi a baj? Arról szabad beszélni, hogy melyik doki rendes, melyik bunkó?
Szerintem alapvetően az csípi a szemüket, hogy a hálapénzt valami illetlen dolognak tartják ebben az országban. Pedig az orvosok hivatalos fizetése az, ami illetlen.
Ha egy szív- és érsebész fizetése valahol fél és egymillió között mozognak (mint a rendes országokban), akkor
1. az én nagymamámnak (minimálnyugdíj) sem jutna eszébe egy-egy befekvés után 5-10e HUF-ot adni a dokinak,
2. a doki el sem fogadná. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|