|
|
|
|
 |
Zmac
2003-12-17 23:36:48
|
84
|
| Lehet hogy ők sem értettek a gazdasághoz, de csökkenő államadósság mellett jutott árvízi újjáépítésre, Széchenyi tervre, családtámogatásra, satöbbire. Most növekvő államadósság mellett is egyre romlik a helyzet. Vagy annyival többet lopnak, vagy annyival kevésbé értenek a gazdasághoz, illetve ezek kombinálhatók. A világgazdasági helyzet, az exportlehetőségeink nem rosszabbak annyival, hogy azzal mindent meg lehessen magyarázni. |
|
A hozzászólás:
 |
pucogi
2003-12-16 22:55:47
|
82
|
Zmac!
A hatalom állítólag nagyon jó dolog. És persze aprópénzre is lehet váltani, ami nem is lenne nagy baj, ha az "elitünk" ismerné a mértéket. De nem ismeri. :-(
Értékrenddel hülyeség lenne vitatkozni: kinek ez fontos kinek az.... Az viszont azért merész állítás, hogy a fiúk értettek a gazdasághoz. (azt sem állítom persze, hogy "ezek" értenek hozzá) A belső élénkítésen alapuló gazdaságpolitika csak rövid távon hoz eredményt.
p. Azt hiszem a probléma nem is azzal van, hogy egy politikai erőnek vannak-e jó gazdasági szakemberei, hanem azzal, hogy az esetleges jó elképzelések megvalósításához van-e párton (koalíción) belül kellő politikai támogatás.
p. |
|
Előzmény:
 |
Zmac
2003-12-16 22:04:00
|
80
|
Nem hiszem, hogy bármely országban alapjaiban jobb lenne a helyzet. A politikai hatalmat mindenhol nagyon sokan szeretik anyagi előnyök szerzésére kihasználni. Ha - akár egy kormányzó - párt felső vezetése egytől-egyig szentekből áll, akkor is sokan lesznek a pártban, vagy az általuk tisztségbe emeltek között, akik tisztességtelen módszerekkel igyekeznek majd meggazdagodni.
Az előző kormánynak az volt az előnye a mostanival szemben, hogy számomra elfogadhatóbb volt az értékrendjük: támogatás a családoknak és a határon túli magyaroknak, teljesítményhez kötött támogatások (adókedvezmények). Emellett jobban értettek a gazdasághoz.
Lehet hogy akkor is sokan és sokat loptak, mégis több pénz jutott jó helyekre, jó célokra. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|