|
|
|
|
 |
Pál utcai fiú
 2003-12-02 09:03:22
|
924
|
Elolvastam a cikket...a filmről mint FILM egy szó sem esik benne.
Az alapötlettel (mármint, hogy semmiképpen nem kerülhető el az ítélet napja) még meg lehet barátkozni, bár ellentmont az első két résznek. Az rossz duma, hogy csak egy regényben van utalás Sarah-ra, ráadásul ott is meghal, mert a T2 rendezői verzió végén ÉL. A párhuzamos dimenziók elmélete nekem is tetszene, csak ebben az esetben semmi értelme, hogy a robotoknak megváltoztassák a múltat, ha a saját jelenükre nincs hatással.
A T3-ra visszetérve: Ami rossz volt benne, az a forgatókönyv, a színészi játék és a hangulat. A film ezért lett rossz |
|
A hozzászólás:
 |
|
Thomas_
2003-12-02 00:58:00
|
923
|
Ezt olvastatok mar? Ajanlom mindenkinek, aki szereti kritizalni a T3a-at!
http://www.cinematrix.hu/hirveg.php?hir_id=10083 |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
