Keresés

Részletes keresés

hevesmak Creative Commons License 2003-12-02 17:16:28 422
Canon 75-300 usm is-t használok már 4 éve. Szerintem nem rossz optika, de sajnos már másra fáj a fogam. A 75-300 obival készített képeim a fotohaz.hu oldalon "mazsola" alatt megtalálhatók.
Fatergépe Creative Commons License 2003-12-01 23:05:47 410
bocs,

most olvastam, hogy már megvan... és az élesség problémáidat is.
Nem azt csinálja véletelnül, hogy bekapcsolt IS esetén nehezebben találja meg az élességet? Ilyenkor kicsit "zizeg" ide-oda (miközben félig le van nyomva az exponálógomb), a keresőben az élesség pötty sem világít stabilan. Exponálsz és akkor is ezt csinálja -> ergo életlen lesz a kép.
Nem bemozdulásos, hanem életlen.

Megoldás:
IS kikapcs
1 db aktív fókuszpont kiválasztása (fényméréssel figyelj!)

Fatergépe Creative Commons License 2003-12-01 23:00:35 409
Én, kicsit több mint fél évig.
Nem annyira rossz, mint sokan mondják. Ha jó áron jutsz hozzá, akkor megéri. Nekem az IS-e nem jött be (nem biztos, hogy jól tudom, de talán I. generációs IS), pl állványról nem lehetett használni és bekapcsolt IS esetén AF problémáim voltak (de lehet, hogy én voltam béna).
300 felé lágy volt és vignettált, de 200 környékén kifejezetten jó. Portrézni szerintem jó, oda úgysem előnyös a kemény rajz.
A gáz a fényereje, a forgó front, meg a műanyag obi test (bár súlya volt) - ha eltekintek a rajzolat, szférikus aberráció, stb kérdéstől.

Van egy mókusos diám, ahol a mókus orrán meg lehet számolni a szőrszálakat, kb 270mm-nél készült, a blende talán 8-as lehetett? Nincs szkennerem, ne várd, hogy behúzom... :-(

Fatergépe

A hozzászólás:
QQ Creative Commons License 2003-12-01 22:20:08 408
Hasznalt valaki sokaig Canon 75-300 IS USM-et?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!