|
|
|
|
 |
Fatergépe
 2003-12-01 20:10:41
|
407
|
faboferi
2db 2×-t is össze lehet tekerni? Nem sok értelme van a fényerő miatt, de már csak kíváncsiságból is kipróbálnám (akár tesztábrával, minden verzióban).
Örülök, hogy ezt a párosítást használod, mert én is ezen gondolkodom (most 70-200/2,8L van - e mellé venném). És szintén EOS3, 2×.
Kicsit bővebbet tudsz mondani a tapasztalatokról? (Jöhet magánban is)
Milyen/mekkora állványt használsz alá?
Fatergépe |
|
A hozzászólás:
 |
|
faboferi
2003-12-01 18:08:31
|
406
|
Én azt tapasztaltam, hogy amilyen gyártmányú az objektív, az ugyanolyan típusú konverterrel adja a legjobb képminőséget. Tehát Canon optikához Canon, pl. Sigma optikához Sigma konvertert ajánlatos használni, a keresztezés általában(!) gyengébb eredményt produkál (itt most a nem a "gagyi" konverterekről beszélünk). A Canon EF 2x II a 4/300 L-lel és EOS 3 ill. EOS 1V gép esetén még működik az AF (nagyon gyorsan, pontosan, 8-as kezdő fényerőnél!!!). A rajzra sincs panaszom, de tesztábrán nem próbáltam. A Canon EF 1,4x II és EF 2x II konvertereit egyébként minden további nélkül össze lehet csatlakoztatni, kérdés, érdemes-e? 1,4x-m nincs (egyelőre), így ezt az összeállítást még nem próbáltam.
Bocs, hogy ilyen hosszú voltam, de szeretnék minél kielégítőbb választ adni. |
|
Előzmény:
|
|
ctrab
2003-12-01 16:56:08
|
405
|
És milyen ez az összeállítás? Csak azért mert most vennék ehhez az obihoz kétszerezőt, de nem tudom canon vagy sigma legyen. Nem találok összehasonlítást sehun, és mindegyik mellet szól valami. Na jó a canon mellett csak képzelem (jó optikai minőség) még nem próbáltam.
Sigmát viszont egybe lehet tekerni 1,2x +2x +obi. A canont ugye nem, a kérdés jobb e annyival a képe, hogy ezt a hátrányt kiegyenlítse, ja meg az árát.
Jó hosszú lett:-)) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
