|
|
 |
hajlakk
2003-11-27 09:29:29
|
1629
|
Szeva Mazsolaa!
Hőmennyiségmérők: nagyon sok hőmennyiségmérő rosszul működött, sokan rossz értéket adtak meg. Az az ember, aki leolvassa ismét az órákat, mindenkinek megmutatja, hogy melyik az az érték, amit meg kell adni a közös képviselőnek. Ha sokak számára nem egyértelmű a dolog, csak a problémák száma növekszik.
Azon vagyunk, azért görcsölünk, hogy mind a gyalogosforgalom, mind a gépesített forgalom zavartalan legyen. Ám amíg nincs lehetőség arra, hogy a gyalogosok a kapu átugrása nélkül közelíthessék meg lakóhelyüket, nem működhet a kapu.
A parkolási gondokon egyszerű módon lehetne segíteni: ha egy családnak kettő autója van, s csak egy parkolási lehetőséget vásárolt, akkor csak egy autóval álljon a lakóparkba. Ha valakihez vendégek jönnek, s nem rendelkezik kellő számú megvásárolt parkolóval, ne hívja be a vendégeket autóval/autókkal együtt. Meg kellene tanulni azt, hogy ne álljanak más helyére még akkor sem, ha adott pillanatban a parkolóban nincs autó. Egyszerűen csak normális emberként kellene viselkedni (már bocsánat), s nem válnánk egymás ellenségeivé.
Amint tudjuk, hogy pontosan melyek azok a helyek, ahol felszíni parkolókat adtak el, a nem parkolónak kialakított helyeket elzárjuk.
Tiszáról majd később. |
|
 |
fules74
2003-11-27 09:13:26
|
1628
|
Hajlakk biztosasn jobban tudja, de szerintem azért kell még egyszer leolvasni a hőmennyiségmérőket, mert eléggé összevissza számokat mondhatott mindenki a leolvasásra. MOndjuk ezen kívül nekünk pl megállt az óránk, de már kicseréltettük a Strabaggal, és már szépen forog : ) vagy inkább : (. Na mindegy. Szóval elképzelhető, hogy máshol sem egészen jó az óra (azért remélem nincs így, mert ez nem vetne túl jó fényt a gyártó cégre...). Végülis közös érdek, hogy mindenkinek jól menjen az órája, és pontosan lehessen kiszámítani a fogyasztásokat.
Én is megnézném a park végleges rendezési tervét, de az Értékesítési irodában biztosan megvan...
A díszkivilágítás annyira nem zavar, így éjszakai felkelésnél sem kell villanyt kapcsolnom : ) Talán olyan nagy plusz költséget nem okoz. Igaz, ha csak fele lámpa égne, azért jobban esne... |
|
A hozzászólás:
 |
mazsolaa
2003-11-26 22:25:53
|
1626
|
Milyen megoldás és mi esztétikus és Hajlakk, mire fáztál rá és különben is: ne hagyjatok ki a buliból! :o)))
De ezt a parkolás gondot tényleg sürgősen meg kéne oldani. Látta már valaki a végleges terveket? Meg lehet azt valahol szerezni?
Akkor a kapu februárig nem is fog működni?
Tudjátok, hogy miért kell a hőmennyiségmérőket még egyszer, közösképviselőmunkatársa szemmel leolvasni? Nem működtek az órák? Vagy csak nekem nem hiszik a múltkori 6 egységet?? :o)
Az anyukák meg igazán szerelhetnének bányászlámpát a gyerekek fejére, amikor este mennek játszóterezni... ;o)
(És ha már bányászok, akkor áshatnának mélygarázst a játszótér alá. És akkor most abbahagytam!!)
Tisza?
|
|
Előzmény:
 |
rosencrantzhu
2003-11-25 11:36:47
|
1615
|
| Nekem az a megoldás tetszett, amit mondtál a hétvégén, ha kellően esztétikus. Szerintem enyhébb rávezető megoldás nem hatásos... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|