Keresés

Részletes keresés

lg18 Creative Commons License 2003-11-26 16:53:37 1508
Mondom, elképesztő.
Megint szólok.
Egy törvény miatt kezdtél el engem faszszopózni, majmozni.

Nem lila törvény.
Nem FTC-ellenes törvény.
Hanem önmagában egy törvény.
Nem az újpestiek, a vidisták vagy a fradisták miatt alkották. Hanem azért, hogy szabályozzák, mit lehet, és mit nem.
Még csak nem is én írtam. Nem is kommentáltam.

Ezek szerint maga a törvény fáj. Akkor jelentkezz az alkotmánybíróságnál.

De hogy ettől miért kell faszszopózni...
Egyszerűen minden logikát nélkülöz az agyműködésed

"nektek a soproni pályára berohanás mennyibe is került???"
3*15 000 + 60 000 + 67 500 Ft + 3*72 óra előzetes + 1 év próbaidő

A klub miben volt hibás? Miért kellene büntetni?

"vagy a kődobálás Újpesten??"

Az a kő, ami Bede felé repült (állítólag)? Röpke fél évbe.

De szólnék, hogy a 2000 decemberben meghozott sporttörvény akkor még nem volt meghozva. Ha már beiktatták volna, akkor 3 meccset adhattak volna, és nem fél évet.

És már megint én foglalkoztam veletek. És már megint én hoztam fel az ügyeket, ugye?

Lassan mondom, hogy értsed:
BEMÁSOLTAM EGY TÖRVÉNYT. ERRE TE DÜHBE GURULTÁL.

Mocskos törvények!!!!

A hozzászólás:
mash Creative Commons License 2003-11-26 16:45:35 1506
egy kis faszszopó féreg vagy
aki többet foglalkozik velünk, mint a kültelki csapatával

szánalmas

nektek a soproni pályára berohanás mennyibe is került???
vagy a kődobálás Újpesten??
ami után pankráció volt a bvsc pályán a kispestiek ellen??
erről beszélj hüje gyerek

Előzmény:
lg18 Creative Commons License 2003-11-26 16:39:23 1502
kifinomult stílusod van...

2000. évi CXLV. törvény A sportról

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!