Keresés

Részletes keresés

3.ütem Creative Commons License 2003-11-21 13:49:53 1608
A jogszabályban előírt lakásonkénti minimális egy férőhelyet kell, hogy biztosítsa bármennyire is beépítette a területet. Talán ez úgy gondolom elég. Sajnos a beépítésről annyit, hogy a 3.ütemben is épül plusz épület az eredeti tervhez képest, ami az 1.és 2.ütemesek alaprajzán még nem szerepelt talán. De hát ugye minden jogunkról lemondtunk (finoman fogalmazva), ami az építési engedély módosítását (is) érinti.
Nem tudom, hogy az első két ütemben milyen áron voltak a parkolók, de most olyan ára van, hogy sokan azért kétszer is meggondolják. (csillagos ég kizárólagos használattal Ft 700.000,-+ illeték, garázs 1.900.000,- + illeték).
Persze a korábbi környékbeli fenyegetőzéseket mindenki ésszerűen mérlegeli.
A hozzászólás:
elfin Creative Commons License 2003-11-21 11:51:18 1607
Szerintem ha kelloen inteligensek lesznek a Juharliget lakoi akkor javulhat a helyzet. Legfokepp az epitkezes befejezte ez a zajok megszunese miatt.
Abban ketelkedek, hogy a lakoingatlanok ara drasztikusan esene. Ugyanis lehet, egy nehany hazbol latszottak a budai hegyek, de a legtobbol csak a csodalatos gyartelep hatso fele.
Minden esetben lehet rossz szomszedsagot kialakitani, egy epitkezes semmilyen szomszednak sem tetszene, ha lakohazak epulnenek oda as sem.
Az is igaz azonban, hogy az Engel Park jovedelmezoseg miatt rendsen beepiti a teruletet igy nem igazan lesz hely parkolo kialakitasara. Aki vett annak lesz, aki nem vett annak kinnt karcolgatjak a kocsijat. Mert bevallom azt en sem szeretnem ha valaki a garazsom elott parkolna nap mint nap akadalyozva a kihajtast.
Mindent osszegezve lehet a helyzeten javitani, csak ehhez mindket felnek megfelelo hozzaallas kell. Az ott lakok felelmei pedig jogosak, de beigazolodasuk kerdeses.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!