|
|
|
|
 |
Törölt nick
2003-11-07 22:51:06
|
190
|
| Kiegészítő új fejlemény. Van egy "Alltheweb" nevű kereső, amit az Opera 7.2 automatikusan felkínál. Meglepő módon gyakran többet talál, és mindig részletesebben idéz. - Ott a "csurkában" változatra a copf értelemben 3-at találtam. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2003-11-07 22:32:14
|
189
|
| Utána(d) néztem a Google-on. A 'csurkába' (font) egyik előfordulásának szerzője nyírbátori. Egy másik (a poszonyi Új Szó-ból) megérdemelné a halhatatlanságot, bár a személynévről van szó: "Nyilas bohóc, menjél Csurkába csimbóknak!" - Nyelvi ereje nagyszerű, kár volna idézetlenül hagyni. |
|
Előzmény:
 |
rumci
2003-11-07 21:17:52
|
188
|
Az az érzésem, hogy ez a szó valami nem túl régi beszéltnyelviség lehet, felástam egy csomó forrást, és lényegében nincs adata. A guglinak a
+csurka -istván -miép -istvánt -istvan -ujs -fidesz -lászló -zsidó -eszter
keresőkifejezésre adott első kétszáz találatában egy adat sem volt erre a jelentésre, noha a ’hurka’ jelentésre több is, sőt még egy ’fürdőviz’-et is találtam (pedig az is teljesen elszigeteltnek tűnt). De még a +csurka +copf vagy a +csurka +varkocs sem adott releváns találatot.
Az viszont tagadhatatlan, hogy a csurkába keresőkifejezésre akadt 4 találat, s értelemszerűen mind releváns volt.
Továbbra sem állítom, hogy nem érti e szót aránylag sok ember (ceruzával csak ezt lehetne tesztelni), de hogy gyakorlatilag senki nem használja, legalábbis írásban, abban már szinte biztos vagyok; így nem látom jogosnak a szótárak kárhoztatását. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|