|
|
|
|
 |
Qqberci
2003-10-30 13:19:04
|
0
|
| Nem nulla probléma... A hatvanas évek legvégén, mikor kezdtek terjedni a digitális telefonközpontok, Ausztrális eldöntötte, hogy a jövőben bizony minden digitális vonalon megszólaló telefonálóról eltárolnak egy hangmintát. A dolog akkor igen nagy felháborodást keltett, aztán szépen elaludt (no mert senki sem próbálta meg saját kisded játékaira felhasználni a hangmintákat). Az eredmény: nincsenek telefonos fenyegetések, bombariadók. |
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2003-10-30 12:33:52
|
-
|
Lindh sved kulugyminiszter velheto gyilkosa elfogasa elott a sved rendorseg elkerte a gyilkost tet elott kezelo korhaztol a ferfi DNA analizisat es csak ennek birtokaban es bizonyosagaban tartoztatta le a gyanusitotat .
Most egy ressze a jogaszoknak tiltakozott a velt gyilkos szemelyi adatainak megsertese miatt es kerte hogy a birosag ne vegye figyelembe mint bizonyitekot az ugy intezeseben...
Ilyen problemakkal talalkozik az uj demokraciaban olyan nagy fontosagot ajandekozo szemelyi jogok prioritasaval a magyar joggyakorlas es a kozvelemny is.
Neha ez a mindenkepen szemelyt akar gyilkost vagy szokesben levo gyanusitotat is vedes megakadalyoza a kozerdek vedelmet,neheziti az igazsag kideriteset.
Bar nem vagyok magyar jogasz,ilyen problemaban az osztrak jogot kovetnem ahol mar a kozerdeknek adnak nagyobb fontosagot,ugyanakkor a nyilvanosag elott az iteletig vagy a vizsgalat vegeig megmarad a szemelyi jog vedelme is.
A kerdes megoldasat majd az ido megoldja mint minden joggyakorlatba kialakul majd hoszabb ido utan a kovetnivalo methodus.
De most mi a velemenyetek rola ?
Ma mi lenne fontosabb es azt hogy kellene megfogalmazni ? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|