Alapvető problémákkal küzdesz, és még sokan itt a hozzászólók közül. Hogyan feltételezheted, hogy egy orvos direkt kibaszásból, mert nem adsz neki pénzt, félrekezel? Aki ennyire szkeptikus, az egyáltalán hogyan tud élni? Mi a garancia akkor számodra, hogy adtál ugyan pénzt a dokinak, de lehet, hogy nem szimpatikus neki a képed, vagy rossz napja van, és leszar téged akkor is?
Az a véleményem, hogy ilyet még feltételezni sem szabad. Nekem volt már dolgom néhány orvossal, bár szerintem nem többel, mint az átlagnak. Volt hogy adtam pénzt, volt hogy nem. De azt sosem tapasztaltam volna, hogy engem direkt félrekezelnek. Egyáltalán honnan lehet erre rájönni áruld már el nekem! Nem sikerül valami, egy kezelés, egy műtét, és erre kitalálod, hogy ez tuti, hogy direkt volt, hogy megbüntessenek, mert sóher voltál? Szíved joga sóhernek lenni, ne adjál. De a kávézóban a pincérnőnek se adjál, a taxiban a sofőrnek sem és még sorolhatnám. Kevesebbet adsz ugyan nekik, de a szolgáltatás-ellenszolgáltatás aránya alapján ez természetes is. És orvoshoz jobb esetben nem kerülsz be havonta, az előbb említetteket pedig szinte havi rendszerességgel igénybe veszed.
Az általánosítás az egyik legaljasabb dolog. Akinek nem inge ne vegye magára. De nem tudom hogyan lehet kapásból azt feltételezni, hogy valaki "tolvaj", ha próbálja megvédeni az orvosokat. Az eszetekbe sem jut, hogy talán azért teszi, mert el akarja oszlatni a szemetek elől a lila ködöt? Hogy nem minden orvos ilyen? Hogy egy szaros kezdő orvosnak az is jól esik, ha egyáltalán megköszönöd neki, hogy segített rajtad?Ha emberszámba veszik? Hogy az élete valószínűleg semmi másról nem szól, mint az ügyelésről?
Az ügyvédekkel példálózni már megint nagy baromság, de ez is jellemző azokra az emberekre, akik csak általánosítani tudnak, és eldöntik, hogy ők utálják a társadalom x rétegét. Most hallottam elég hiteles forrásból (Ügyvédi Kamara), hogy az ügyvédek 10%-a csak az, aki kurvajól keres. 40% átlagos keresetet tudhat magáénak. 50% pedig küzd a megélhetéséért. Ez így van, a párom anyja-apja ügyvéd, és jóformán alig jönnek ki abból, amit keresnek, pedig keményen dolgoznak.
Jellemző amúgy a párhuzam, ahol elkezdik az orvosokat szidni, ott előbb-utóbb elkezdik a jogászokat is, most már a politikusok maradtak csak ki.
Én becsülöm az orvosokat, az amit ők végigcsinálnak az orvosi egyetemen, nem semmi. És ugye akkor még sehol nincsenek. Kidolgozzák a belüket. Rohadt nagy felelősség van rajtuk. Ezt nem értem, hogyan lehet egy lapon említeni a postással stb. Nekem semmi bajom a postásokkal, de azért mégsem kellene itt elbagatelizálni azt a problémát, hogy amíg nem lesznek rendesen megfizetve az orvosok, addig tulajdonképpen kénytelenek vagyunk mi eltartani őket. De kedves ellenzők, szerintetek a millió egyéb közalkalmazottat és köztisztviselőt ki a franc tartja el? Ez is tartás, csak annak egy másik formája.
Arról van itt szó, hogy egyesek nem bírják feldolgozni azt a tényt, hogy nem érnek el semmit sem az életben, és fizetniük kell a szolgáltatásokért.Ezért kiragadják maguknak a társadalom azon rétegét, akiről köztudott ugye, hogy jól keres, szerintük mindenki, akinek Dr. van a neve előtt egy szemét milliomos állat.
Kedves topicnyitó! Nekem volt egy agyhártyagyulladásom 5 éve és 30.000-et adtunk az orvosnak, aki azt első szóra elvette. Mellesleg mindezt azon a napon tettük, amikor elhagytam a kórházat 3 hét után, tehát nem lett volna rá szükség, de nagyon normális doki volt, minden nap rámnézett. Ennyit tett. És én hálás vagyok neki, hogy meggyógyított. És a nővéreknek is adtam 1500-1500 FT-ot. Azt végképp nem értem, hogy a nővérektől hogyan lehet sajnálni a pénzt. Ki végezné el azt a munkát, amit ők nap mint nap megcsinálnak? És nehogy azt mondja valaki, hogy ezt választották! Azt senki nem választja, hogy katéterezzen stb. Az egy nevezzük rossz velejárója az ember munkájának, mindenki munkájában vannak ilyenek. Gondolkodjatok el ezen is, mielőtt pocskondiázzátok az orvosokat.
|